Арбитражный управляющий при банкротстве кооператива или микро финансовой компании + чем он занимается?

Что такое банкротство?

Банкротство - это юридический процесс, возможность для человека, семьи или корпорации, которая оказывается не в состоянии погасить свои долги.

Суды по банкротству рассмотрят ваши долги и обязательства, а также будут отслеживать ваши активы. Некоторые из ваших активов могут быть использованы в качестве погашения. Эти долги могут быть уменьшены или полностью ликвидированы.

Идеальная цель этой системы – «дать людям второй шанс и начать новую жизнь». Растущий долг является негативным явлением как для компании, так и для граждан. Если же провести процедуру банкротства, то никаких законных обязательств перед должниками у компании или человека не останется.

Есть несколько видов банкротства, но в контексте данной статьи нам нужно обсудить банкротство юридических лиц, коими в том числе являются микро финансовые организации и кредитно-потребительские кооперативы.

Закрытие бизнеса в случае банкротства обеспечивает более высокий уровень прозрачности. Проще доказать, что закрытие произошло в соответствии с требованиями закона, что в некоторых случаях может помешать недовольному кредитору вести судебный процесс.

При процедуре банкротства стоит учитывать, что, если вы несете ответственность за какую-либо деловую задолженность, это может вызвать определенные проблемы. После банкротства сумма оставшегося долга часто будет больше, чем если бы вы взяли на себя ответственность за продажу активов самостоятельно. Есть несколько причин, по которым это может произойти.

1. Возможно, вы сможете получить более выгодную цену для бизнеса или активов (покупатели активов банкротства ищут и ожидают сделки).
2. Выручка от продажи будет уменьшена на процент, который арбитражный управляющий получит в качестве оплаты.
3. Вы не сможете договориться и погасить задолженность на сумму, меньшую, чем задолженность.

Любой непогашенный остаток, оставшийся после того, как доверенное лицо совершит платеж, останется подлежащим оплате. В результате вы можете остаться с большей ответственностью, чем если бы вы вели переговоры с кредиторами и продали активы самостоятельно.

Кто такой арбитражный управляющий?

Арбитражным управляющим является лицо, осуществляющее процедуры банкротства.

В настоящее время арбитражное управление является профессиональной практикой, и к арбитражному управляющему предъявляются следующие требования:

1. Он должен иметь высшее образование, стаж работы на руководящих должностях, а также проходить обучение в качестве помощника арбитражного управляющего;
2. Он должен пройти обучение по программе подготовки арбитражных управляющих, сдать теоретический экзамен;
3. Он должен быть членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Это что-то вроде профсоюза арбитражных управляющих;
4. Он не должен иметь наказания в виде дисквалификации за административные правонарушения и судимости за умышленные преступления.

В каждой процедуре банкротства арбитражный управляющий называется по-разному. Во внешнем управлении - он является внешним менеджером, в надзоре - временным менеджером, во время финансового оздоровления его называют административным менеджером, а во время конкурентного производства - конкурентоспособным менеджером.

Арбитражный управляющий в случае банкротства занимает центральное положение и должен обеспечить баланс интересов различных лиц в случае банкротства - кредиторов, работников, учредителей должника и других.

Если арбитражный управляющий нарушает права участников дела о банкротстве, он может быть отстранен от исполнения арбитражным судом обязанностей по жалобе заинтересованного лица или по ходатайству собрания кредиторов.

Важным обстоятельством является то, что у арбитражного управляющего должна быть команда, ведь по делу о банкротстве нередко случается, что адвокаты нужны для представления интересов дружественных кредиторов.

Один на поле - не солдат, а уже сейчас арбитражный управляющий, работающий без команды, рискует не справиться в самый ответственный момент.

Большинство арбитражных управляющих в настоящее время не являются штатными сотрудниками юридических фирм, занимающихся проведением процедур банкротства, ликвидации и взыскания задолженности.

Чем занимается арбитражный управляющий при банкротстве компании

Арбитр рассматривает показания и доказательства, представленные оспариваемых сторонами на слушаниях и разрешает спор путем принятия решения, которое может включать в себя выплату денег. Вы можете рассматривать арбитра как частного судью, нанятого сторонами спора для разрешения их спора. Если арбитраж обязателен, стороны не могут добиваться отмены решения в суде, за исключением очень ограниченных обстоятельств. Тем не менее, победившая сторона может обратиться за помощью в суд для обеспечения исполнения решения арбитра.

Арбитр выступает в качестве лица, принимающего решение, и «рефери» в арбитражном процессе, так же, как судья во время судебного разбирательства. Арбитр связан правилами, изложенными в арбитражном соглашении сторон.

Арбитр имеет направлений деятельности, среди которых:

• Интерпретация и применение правил и законов, применимых к арбитражу

1. Применимые правила должны быть изложены в арбитражном соглашении. Стороны могут также назначить закон конкретного государства для урегулирования спора в арбитражном соглашении (при условии, что арбитражный процесс идет между иностранными и отечественными гражданами).

• Управление областью обнаружения, которая может быть предпринята обеими сторонами

1. Обнаружение - это формальный процесс расследования для определения фактов, имеющих отношение к спору. Расследование может включать в себя получение свидетельских показаний и проверку документов, которые должны быть раскрыты другой стороной в споре.

• Проведение арбитражного слушания, на котором обе стороны спора могут представить показания, другие доказательства, такие как документы, и аргументы

1. Позиция каждой стороны может быть изложена в письменном документе, часто называемом изложением дела, и представлена ​​арбитру для рассмотрения в рамках процесса слушания.

• Принятие решения об урегулировании спора на основе показаний, доказательств и аргументов, представленных обеими сторонами спора.

1. Решение может включать предоставление денежного вознаграждения.

Когда нужен арбитражный управляющий?

Арбитражный управляющий нужен в определенных типах арбитражных процессов, когда дело можно разрешить без участия суда (по крайне мере без прямого участия суда). По своей сути, арбитраж является формой разрешения споров. Арбитраж - это частное, судебное решение спора независимой третьей стороной. Арбитражное слушание может включать использование отдельного арбитра или нескольких арбитров (коллегии арбитров). Коллегия арбитров может состоять из любого числа арбитров, хотя некоторые правовые системы настаивают на нечетном числе по очевидным причинам, желающим избежать ничьей. Один и три являются наиболее распространенными номерами арбитров. Спорные стороны передают свои полномочия по разрешению спора арбитру (-ам). Арбитраж является альтернативой судебному иску (судебному разбирательству), и, как правило, так же, как окончательный и обязательный (в отличие от посредничества, переговоров и примирения, которые не являются обязательными), на что указывают положения Арбитражного процессуального кодекса.

Общие принципы арбитража следующие:

1. Цель арбитража - получить справедливое разрешение споров беспристрастной третьей стороной без лишних затрат или задержек.
2. Стороны должны иметь право договариваться о том, как разрешаются их споры, при условии соблюдения только таких гарантий, которые необходимы в общественных интересах.
3. Суды не должны вмешиваться.

Арбитры или члены коллегии обычно назначаются одним из трех способов:

1. Непосредственно сторонами спора (по взаимному согласию или каждой стороной, назначающей одного арбитра)
2. Существующими членами трибунала (например, каждая сторона назначает одного арбитра, а затем арбитры назначают третьего)
3. Внешней стороной (например, судом или физическим лицом, или учреждением, назначенным сторонами)

Арбитраж, в народе является нечто вроде «способа разрешения споров бизнесменами», регулируется в основном Арбитражным процессуальным кодексом. Большинство споров возможно разрешить при помощи арбитража и арбитражных арбитров. Они предоставляют базовый шаблон для арбитража, а также процедуры для подтверждения арбитражного решения (документ, который дает и объясняет решение арбитра), процедуру, которая дает арбитру силу и силу решения после судебного разбирательства в суде.

Что такое микрофинансовые организации и кредитно-потребительские кооперативы

Сегодня перед россиянами имеются различные возможности получения необходимой суммы средств, что не может не радовать. Если еще 10 лет назад основным источником финансирования со стороны считался банк, то в наши дни ситуация коренным образом изменилась – не более 50% кредитов граждане оформляют в этих институтах. И дело не в том, что существенно улучшилось финансовое положение среднестатистического гражданина в сравнении с началом этого тысячелетия, а в наличии альтернативных возможностей получения нужной суммы денег.

МФО и КПК – общее и различное, преимущества и недостатки

В данном экскурсе мы займемся рассмотрением таких источников финансирования как микрофинансовая организация и кредитный потребительский кооператив. Они входят в группу институтов небанковской сферы, но функционируют по схожему принципу. Как участники одного сектора бизнеса они имеют немало общего, но и различия довольно существенны. Попробуем в этом разобраться, чтобы вы смогли определиться с тем, какой источник финансирования более привлекательный.

Для сравнения рассмотрим каждую из организаций в разрезе нескольких важных аспектов:

1. внутреннее финансирование;
2. доступность капитала;
3. направления движения средств.

В отношении внутреннего финансирования можно отметить, что МФО распоряжается собственными деньгами и получает доход в виде процентов на выданные займы, тем самым увеличивая объем оборачиваемых средств. КПК финансируется участниками организации и функционирует по образцу Фонда взаимопомощи. Однако благодаря строгому регулированию и выдаче средств клиентам при аргументированной необходимости он не представляет собой финансовую пирамиду.

Если говорить о том, насколько доступен капитал в МФО или КПК, то следует изучить этот вопрос с двух аспектов. Так, в МФО получить заем может практически каждый платежеспособный гражданин, удовлетворяющий ряду нормативных требований. Однако сумма ограничивается уровнем дохода и наличием документов. В КПК деньги доступны только участникам, которые и создали фонд собственными взносами, при этом требования более привлекательные.

Теперь же обратим внимание на направления движения средств. Как в МФО, так и в КПК деньги проходят две разнонаправленные стадии: аккумулирование в пределах организации и их распределение среди граждан. Однако во втором случае средства могут быть выданы при аргументированной необходимости, а в первом – в любое время для получения кредитной прибыли.

Что же выгоднее среднестатистическому россиянину – обратиться в МФО или КПК? В этом случае вы должны самостоятельно принять решение. Если проблемы с деньгами у вас возникают нечасто, то вполне уместно будет оформить кредит в МФО. Однако если вы хотите всегда иметь финансовую страховку, то КПК – хороший вариант. Следует понимать лишь то, что в МФО вы переплачиваете проценты по кредиту, а в КПК – постоянно участвуете в создании денежной базы.

Специфика арбитражных управляющий в делах МФО и КПК

По сути почти все дела с КПК и МФО разбираются при помощи арбитражных процессов, довольно редко здесь присутствуют гражданские процессы. Так как арбитражные процессы довольно трудоемкие по своей составляющей, то не так уж редко прибегают к услугам арбитражных управляющих по делам МФО и КПК.

Какие вопросы рассматриваются в данном случае? По сути здесь берутся все те же вопросы о банкротстве, проблем с микрокредитами и договор паев и вкладов, то есть все то, чем занимается МФО или КПК. Разберемся поподробнее:

• 1) Процедура банкротства. Выше мы говорили, что теоретически арбитражный управляющий может разбирать такие дела. Через арбитражного управляющего сделать это намного проще, так даже сам МФО или КПК может обратиться за получением такой услуги. В итоге при разборе дела арбитражный управляющий принимает решение о банкротстве юридического лица, после чего дело все имущество организации или кооператива реализуются, а все долги, которые возможно выплатить погашаются.

• 2) Вопросы микрокредитов. Тут чаще всего заявление к арбитражному управляющему подает сама микрофинансовая организация, либо кредитно-потребительских кооператив. На другой стороне собственно стоит сам заемщик. Данная процедура легка в том плане, что арбитражный управляющий может просто посмотреть договор и разрешить дело в пользу победившей стороны. Микрофинансовые организации это чаще всего делают для того, чтобы потом с данным актом обратиться в суд, который принудительно обяжет должника выплатить денежные средства.

• 3) Вопросы вкладов и паев. Тут ситуация с одной стороны не такая уж сложная, с другой в ней есть определенные особенности. Так здесь заявление подает уже не организация или кооператив, а ее клиент на то, что ему не выплачивают проценты, либо не возвращают сумму вклада или пая. По сути дело он выигрывает достаточно легко (при грамотном подходе), но вот даже когда его обязывают сделать это принудительно, он зачастую не может, так как нет свободных денежных средств. В итоге идет обращение еще и по поводу банкротства, и процедура довольно сильно усложняется.

В остальном дела с микрофинансовыми организациями и кооперативами разбираются в том же порядке, что и другие дела. Стоит понимать, что раз это упрощенная процедура не стоит относится к ней как-то несерьезно, здесь работают практически все основные институты арбитражно-процессуального права, поэтому различные обязанности, установленные Арбитражным-процессуальным кодексом также нужно предоставлять.

Так, например, придется доказать, что, например, микрофинансовая организация действительно имеет обязательства перед вами выплаты денежных средств в определенный срок. Помимо этого, стоит учитывать, что и прения сторон здесь также есть, например, если микрофинансовая организация будет утверждать, что она выплатила вам денежные средства, вы должны будете подтвердить обратное. Таким образом, по сути такой процесс для сторон практически ничем не различается от полноценного процесса, просто, как правило, он проходит гораздо быстрее, а его решение обязательно для двух сторон, что опять-таки весьма важно при разрешении подобных споров. В конечном итоге, вы сможете разрешить дело быстрее, чем в обычном суде, но с той же эффективностью в конкретной проблемой ситуации.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-16.

Бесплатная горячая юридическая линия.