8 800 777 32 16

Позвонить

Неуважение к власти: Изменение законодательства и новые законы

Российские федеральные законодатели прошли первые чтения двух спорных законопроектов, которые запрещают онлайн-оскорбления государственных чиновников и запрещают публикацию «поддельных новостей». В соответствии с прежним законом, правонарушителям грозит до 15 дней в ограничении свободы, в то время как СМИ и отдельные лица кто нарушит последний закон, будет подвергнут штрафам.

1 Апреля 2019 12:57
Комментариев: 14
Неуважение к власти: Изменение законодательства и новые законы

Самый откровенный соавтор законодательства, сенатор Андрей Клишас, отказался присутствовать на пленарном заседании в четверг, несмотря на официальную просьбу Совета Государственной Думы лично представить проекты текстов своих законов. Вместо этого присутствовала сенатор Людмила Бокова, которая также была соавтором законопроектов. Депутаты от КПРФ и ЛДПР проголосовали против законодательства, утверждая, что оно сформулировано слишком расплывчато.

Законодательство пользуется поддержкой кабинета премьер-министра и администрации президента, хотя оно подверглось критике со стороны Министерства связи России, Министерства юстиции и даже федерального цензора Роскомнадзора. Два законопроекта теперь поступают в комитет, где депутаты внесут изменения в текст, прежде чем законодатели проголосуют по второму и третьему чтению законодательства. В случае принятия законопроекты затем направляются в Совет Федерации и президенту на утверждение.

Недостоверная информация. Что такое поддельные новости?

Многие вещи, которые вы читаете в Интернете, особенно в социальных сетях, могут показаться правдой, а часто нет. Поддельные новости - это новости, истории или обман, созданные для преднамеренной дезинформации или обмана читателей. Обычно эти истории создаются для того, чтобы либо влиять на взгляды людей, продвигать политическую повестку дня или вызывать путаницу, и часто могут быть прибыльным бизнесом для онлайн-издателей. Поддельные новостные сюжеты могут обмануть людей, если они выглядят как доверенные веб-сайты или используют похожие имена и веб-адреса авторитетным новостным организациям.

Поддельные новости не новы, однако они стали горячей темой в 2017 году. Традиционно мы получали наши новости от проверенных источников, журналистов и средств массовой информации, которые обязаны соблюдать строгие правила поведения. Тем не менее, Интернет предоставил совершенно новый способ публикации, обмена и использования информации и новостей с очень небольшим регулированием или редакционными стандартами.

Многие люди теперь получают новости от социальных сетей и сетей, и часто бывает трудно сказать, заслуживают ли они доверия или нет. Информационная перегрузка и общее непонимание того, как люди работают в Интернете, также способствовали увеличению количества фальшивых новостей или ложных рассказов. Сайты социальных сетей могут сыграть большую роль в расширении охвата таких историй.

неуважение к власти, изменение законодательства, новые законы Неуважение к власти: Изменение законодательства и новые законы

Типы поддельных новостей

Есть разные мнения, когда дело доходит до выявления поддельных новостей. Тем не менее, когда дело доходит до оценки контента в Интернете, существуют различные типы поддельных или вводящих в заблуждение новостей, о которых нам необходимо знать. Они включают:

  • Click bait

Это истории, которые намеренно сфабрикованы, чтобы привлечь больше посетителей сайта и увеличить доходы от рекламы на сайтах. В историях Click bait используются сенсационные заголовки, чтобы привлечь внимание и привлечь клики к веб-сайту издателя, обычно за счет правды или точности.

  • Пропаганда

Истории, созданные для того, чтобы сознательно вводить в заблуждение аудиторию, продвигать предвзятую точку зрения или конкретную политическую причину или повестку дня.

  • Сатира / Пародия

Многие веб - сайты и социальные сети публикуют фальшивые новости для развлечения и пародии.

  • Неаккуратная журналистика

Иногда журналисты или журналисты могут публиковать историю с недостоверной информацией или без проверки всех фактов, которые могут ввести аудиторию в заблуждение.

  • Вводящие в заблуждение заголовки

Истории, которые не являются полностью ложными, могут быть искажены с помощью вводящих в заблуждение или сенсационных заголовков. Эти типы новостей могут быстро распространяться на сайтах социальных сетей, где на новостных лентах аудитории отображаются только заголовки и небольшие фрагменты полной статьи.

Благодаря Интернету и социальным сетям каждый может очень легко публиковать контент на веб - сайте, в блоге или в профиле в социальной сети и потенциально может охватить большую аудиторию. Сейчас так много людей получают новости с сайтов социальных сетей, и многие создатели контента / издатели используют это в своих интересах.

Поддельные новости могут быть прибыльным бизнесом, приносящим большие суммы дохода от рекламы для издателей, которые создают и публикуют истории, которые становятся вирусными. Чем больше кликов получает история, тем больше онлайн - издателей делают за счет доходов от рекламы, и для многих издателей социальные сети являются идеальной платформой для обмена контентом и привлечения трафика.

Как определить поддельные новости?

Есть несколько вещей, на которые стоит обратить внимание при оценке контента онлайн.

  • Присмотритесь

Проверьте источник истории, узнаете ли вы сайт? Это заслуживающий доверия / надежный источник? Если вы не знакомы с сайтом, загляните в раздел about about или узнайте больше информации об авторе.

  • Заглянуть за заголовок

Проверьте всю статью, многие фальшивые новости используют сенсационные или шокирующие заголовки, чтобы привлечь внимание. Зачастую заголовки фальшивых новых историй появляются во всех заглавных буквах и используют восклицательные знаки.

  • Проверьте другие источники

Другие авторитетные новости / СМИ сообщают об этой истории? Есть ли в истории источники? Если так, проверьте, что они надежны, или если они вообще существуют!

  • Проверьте факты

Поддельные новости часто содержат неправильные даты или измененные сроки. Это также хорошая идея, чтобы проверить, когда статья была опубликована, текущая или старая новость?

  • Проверьте свои предубеждения

Влияют ли ваши собственные взгляды или убеждения на оценку новостного сообщения или репортажа?

  • Это шутка?

Сатирические сайты популярны в Интернете, и иногда не всегда понятно, является ли история просто шуткой или пародией ... Проверьте сайт, известен ли он сатирой или созданием смешных историй?

Шестого марта законодатели приняли во втором чтении законопроект, который сделает незаконным размещение «поддельных новостей» в Интернете. Итоговое количество голосов составило 327 депутатов, 42 депутата против. Ожидается, что теперь Государственная Дума примет законопроект в третьем и последнем чтении, направит его в Совет Федерации до того, как президент Путин подпишет закон.

Законопроект налагает штрафы на правонарушителей по всему Интернету - официально зарегистрированных цифровых средств массовой информации и обычных веб-сайтов - но специальные процедуры, прописанные в законодательстве, нацелены только на новостные Интернет - организации. Новые ограничения не будут распространяться на газеты, телевизионные сети, радиостанции или онлайн-агрегаторы новостей. Лицам, распространяющим «поддельные новости», также грозит штраф в размере до 400 000 рублей.

неуважение к власти, изменение законодательства, новые законы Неуважение к власти: Изменение законодательства и новые законы

Законопроект о Неуважении к власти

Российские законодатели приняли спорный пакет законопроектов, которые сделали бы преступлением «неуважение» к государству и распространение «поддельных новостей» в среду, устанавливая законодательство для подписи президента России.

Законопроекты о внесении изменений в действующие законы об информации в подавляющем большинстве случаев прошли через обе палаты российского парламента менее чем за два месяца. Наблюдатели и некоторые законодатели критикуют законодательство за подавление свободы слова и его расплывчатую терминологию, которая, по словам критиков, может привести к массовым арестам.

Совет Федерации, верхняя палата российского парламента, принял законопроект в первом и единственном чтении в среду.

В случае принятия и подписания президентом, законодательство будет устанавливать наказания за распространение информации, которая «демонстрирует вопиющее неуважение к обществу, правительству, официальным символам правительства, конституции или государственным органам России».

Интернет новостные агентства и пользователи, которые распространяют «поддельные новости» будут сталкиваться с штрафами до полутора миллиона рублей за повторные преступления.

Оскорбление государственных символов и властей, в том числе президента, повлечет за собой штраф в размере до трехсот тысяч рублей и пятнадцати суток лишения свободы за повторные правонарушения.

Как и в случае с другими российскими законами, штрафы рассчитываются на основании того, является ли правонарушитель гражданином, должностным лицом или юридическим лицом.

Более 100 журналистов и общественных деятелей, в том числе правозащитница Зоя Светова и популярная писательница Людмила Улицкая, подписали петицию против законов, которые они назвали «прямой цензурой».

Кремль, однако, отрицает, что законодательство составляет цензуру.

Более жесткие законы об Интернете, введенные за последние пять лет, требуют, чтобы поисковые системы удаляли некоторые результаты поиска, службы обмена сообщениями обменивались ключами шифрования со службами безопасности и социальными сетями для хранения личных данных пользователей на серверах внутри страны.

Основные вопросы, касающиеся принятия нового законопроекта

Двадцать четвертого января Государственная Дума проголосовала за то, чтобы утвердить в первом чтении два законопроекта, которые накладывают определенные ограничения на свободу слова в России. Один из них по существу запрещает гражданам публиковать ненадежные новости в Интернете, применяя такой же запрет к новостным каналам как в Интернете, так и в других средствах массовой информации. Другой предусматривает наказание за использование Интернета для выражения неуважения к обществу, правительству, официальным символам российского государства, Конституции и другим источникам правовой власти особенно непристойным или неуважительным образом. Оба законопроекта были внесены в середине декабря и, вероятно, будут в некоторой степени изменены в процессе внесения поправок, который будет предшествовать их второму чтению. Однако мало кто сомневается, что оба законопроекта будут в той или иной форме.

  • Так что же значит «ненадежные новости»?

Никто точно не знает наверняка. Фактически, этот первый законопроект не ограничивается новостями: он касается любой ненадежной информации, которая является социально значимой и представляется как заслуживающая доверия. Информация также должна быть способна вызвать серьезные последствия того или иного рода: например, она может угрожать жизни или здоровью человека или может вызвать крупномасштабное социальное расстройство. Однако законопроект Думы не содержит четких критериев для определения сферы ее полномочий.

  • Что считается социально значимой информацией?

Четкого, однозначного определения этого термина в настоящее время не существует. Социально значимая информация может включать сообщения о несоответствиях в государственных расходах, серьезных злоупотреблениях со стороны правительственных чиновников, нарушениях прав человека, сокрытии преступных действий, социальных чрезвычайных ситуациях и экологических катастрофах.

  • Как я могу узнать, делаю ли я репост достоверной или фальшивой информации?

Это сложно. Обычные пользователи Интернета не всегда могут обладать необходимыми навыками и ресурсами для определения того, является ли прочитанная ими информация ложной или нет. В русском Интернете есть ряд кратких руководств и более длинные отчеты о том, как обнаружить поддельные новости, доступны онлайн.

  • Будут ли люди наказаны за распространение поддельных новостей?

Да. Генеральная прокуратура России получит полномочия блокировать некоторые материалы во внесудебном порядке, что уже является законным в случаях призывов к массовым восстаниям или беспорядкам. Роскомнадзор, российское правительственное агентство по цензуре, также сможет выпускать предупреждения для средств массовой информации, если считает, что они злоупотребили своей свободой в распространении информации. Агентство, которое получает два предупреждения в течение года, может лишиться лицензии на деятельность.

Кроме того, лицам, распространяющим фальшивые новости в России, могут грозить штрафы. Для обычных граждан этот штраф будет варьироваться от 3000 до 5000 рублей, но с общественных деятелей может взиматься плата в десять раз больше, а лица, занимающие юридические должности, могут получать штрафы в размере от 400 000 до миллиона рублей и грозит конфискация любых предметов, связанных с нарушением. В законопроекте явно не говорится об акциях и ретвитах сомнительной информации, но в его формулировках указывается, что они также могут быть оштрафованы.

  • Но что это было за дурное настроение правительства?

Российская Дума готовится запретить распространение информации, которая «выражает явное неуважение в неприличной форме», в отношении:

  1. Общество
  2. Государство,
  3. Российский флаг,
  4. Российский герб,
  5. Гимн России,
  6. Конституция России,
  7. Президент Российской Федерации,
  8. Федеральный совет,
  9. Госдума,
  10. Российское правительство или Российские суды.

неуважение к власти, изменение законодательства, новые законы Неуважение к власти: Изменение законодательства и новые законы

Как люди будут наказаны за все это?

Генеральная прокуратура также сможет блокировать материалы в соответствии с этим вторым законом.

Публикация в Интернете «неприличных» материалов о российских властях считается новым хулиганством. Те, кто его нарушит, могут получить административный штраф от 1000 до 5000 рублей или 15 дней административного ареста. Однако наказания могут быть более суровыми за действия, которые, по мнению прокуратуры, могут содержать криминальные компоненты, помимо хулиганства.

Но они могут посадить людей в тюрьму?

За некоторые из этих преступлений люди уже могут получить тюремное заключение в России, и эти законы не изменят этот факт. Например, злоупотребление российским гербом или флагом наказывается лишением свободы на срок до одного года. Тем не менее, оскорбление правительственных учреждений или представителей не влечет за собой тюремное заключение по этому законопроекту. Максимальное наказание за эти нарушения - обязательное исправительное добровольчество на срок до одного года.

Но как определяют разницу между административными и уголовными правонарушениями?

И здесь мы не можем сказать наверняка. Согласно этим новым законам, административные правонарушения будут включать оскорбительные посты в сети и мемы.

Не нарушается ли эти законопроектами конституционные права граждан?

Официально, только Конституционный Суд России может ответить на этот вопрос. Спонсоры законопроекта утверждают, что он полностью законен. Конституция Российской Федерации или общественные и государственные институты затрагивают права значительного числа российских граждан. Эти изменения направлены на пресечение незаконных действий такого рода.

Однако не все согласны с точкой зрения Клишаса. Например, проект «РосКомСвободы», который следует за возникающими ситуациями, касающимися свободы слова в Рунете, назвал эти законопроекты «репрессивными и регрессивными, не соответствующими ни российской Конституции, ни международному праву».

Как Российские власти объясняют импульс для введения этих ограничений на свободу слова?

Законодатели оправдывают свой законопроект о «недостоверной информации» тем, что защищают информационную безопасность страны. Они также ссылались на международные дискуссии по этой теме и сказали, что многие правительства в настоящее время ищут способы борьбы с «онлайн - дезинформацией». Их логика «непристойных» и «неуважительных» онлайн - выступлений еще проще. В конце концов, российское законодательство уже предусматривает наказание за выражение неуважения к обществу, злоупотребление государственными символами и оскорбление авторитетных фигур. Интернет - это социальное пространство, и поэтому, по их словам, там должны применяться те же запреты.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-16.

Бесплатная горячая юридическая линия.

Просмотров: 183

Комментарии

  • Юрий
    09.04.2019 13:10:26
    Лично я, этот закон не понимаю и даже больше, не принимаю. Зачем все это. Придумайте нормальные законы.
  • Андрей
    07.04.2019 12:59:33
    Я абсолютно против того, чтобы государство расширяло свои полномочия и все больше вмешивалось в личную и экономическую жизнь граждан. Мне кажется, что можно провести совершенно прозрачные параллели с известной 58 статьей сталинского уголовного кодекса. Думаю, что лишая человека возможности откровенно высказывать свои мысли, законодатели просто тормозят решения важных общественных проблем. А такая стогнация и замалчивание приведет лишь к их усугублению. Конечно, не стоит и допускать распущенности в высказываниях, но грань дозволенного в проекте не определена и каждый будет трактовать её по своему.
  • Иосиф
    07.04.2019 12:52:17
    Я полностью поддерживаю эту законодательную инициативу. Я считаю, что граждане должны уважать свою власть и всячески демонстрировать свою лояльность. В конечном итоге такое поведение приведет к качественно новому отношению к государству и смене психологических установок. А какое уважение может быть без страха перед наказанием. Побольше бы таких законов.
    • Михаил
      08.04.2019 13:26:31
      Интересно, а что сделала власть, чтобы их уважали. В последнее время, кроме дурацких законов и ущемления своего народа, от власти ничего не видно и не слышно. Этот закон настоящий абсурд.
    • Алла
      10.04.2019 10:44:02
      Всё правильно, закон нужный. Народ власть должен уважать, а за неуважение должны нести наказание.
  • Андрей
    07.04.2019 12:34:15
    Существуют же различные рейтинги самых странных и глупых законов. Так вот я уверен, что данный закон этот рейтинг просто-напросто возглавит, его уж точно ничто уже не переплюнет.Конечно, теперь критика в адрес власти должна просто обрушиться - не будут же штрафовать абсолютно всех. Я считаю, что такой закон нужно максимально быстро отменить и вообще забыть про него...
    Очень странно, что лишь небольшой процент людей искренне возмутился по этому поводу - видимо, что очень многих людей устраивает такое положение.
    Что же, посмотрим, в какую сторону страна будет двигаться после принятия данного законопроекта.
  • Дмитрий
    07.04.2019 11:54:06
    Конечно, закон максимально глупый и просто-напросто абсурдный. Теперь попробуй критиковать власть - сразу же штраф получишь, а то и вообще за решетку попадешь. Россия постепенно внедряет у себя худшие аспекты, какие только могут быть.
    • Юрий
      08.04.2019 13:22:59
      Как ни странно, я с вами полностью согласен. Более абсурдного, как мне кажется закона и быть не может. Что становиться со страной, просто страшно подумать. Почему нельзя принимать реально нормальные законы которые, необходимы стране в данное время. Я тоже заметил, что в последнее время, Россия внедряет самые глупые и худшие законы которые, только могут быть.
  • Олег
    01.04.2019 13:06:23
    Видимо это ещё один закон, который можно трактовать двояко. Кроме серьезных бед и дурной славы он ничего не даст.
    • Михаил
      18.04.2019 15:10:16
      Мне кажется, что власть сейчас принимает только одни глупые законы. Мне просто интересно, что это дает власти. Почему она может говорить что хочет, а мы, простые люди, должны молчать. Я, если честно, прямо ничего такого сильно оскорбительного про власть не слышал. Власть говорит, что у нас свобода слова, а по факту, никакой свободы и нет. Этот закон наделает столько бед, что власть еще пожалеет о том, что приняла данный закон. Единственный плюс в этом законе это то, что может станет меньше фэйковых новостей. Наконец-то на любителей поделиться враньем найдется управа. Но я, к закону отношусь крайне негативно.
  • Юра
    01.04.2019 13:06:14
    Поддельные новости изобилуют некой наполовину скрытой агрессией. Мне допустим не составляет труда их отличать от новостей, которые являются истинными, но есть много людей, которые не в силах своих умственных способностей отличить фейк, скрытую рекламу, от настоящих. Вступление в силу таких законов здорово отрезвит как тех, кто пишет новости,так и тех, кто отзывается о них публично. Не позавидуешь ни тем, ни другим...
  • Наталья
    01.04.2019 13:06:09
    А как же свобода слова? Жёсткая цензура ни к чему хорошему не приведёт. Да и какие оскорбления? В основном шутки да пародии.
    • Оксана
      05.04.2019 11:43:44
      Не соглашусь. На первый взгляд невинные шутки, песни и пародии и есть оскорбления. Они иногда глубоко затрагивают личности, которые находятся у власти, и тем самым показывают неуважение к ней. Такие нарушения надо пресекать и не давать дальше распространяться. Закон нужный и он должен действовать одинаково для всех, кто проявит неуважение к нашей власти.
    • Юлия
      09.04.2019 13:12:44
      Вот вот, никто власти не угрожает и ничего прямо уж нецензурного, я не слышала. К чему этот закон.

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Юл+многое другое

Телефон: 8 (800) 777 32 16, email: support@yurlitsa.ru

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

© www.yurlitsa.ru 2018. Копирование материалов сайта www.yurlitsa.ru допускается с разрешения администрации сайта.