Что делать если вызывают на допрос в другой город - можно ли не ехать + права и последствия
Нередко человека, который никогда не видел следователя в живую и не присутствовал на допросе, могут вызвать в другой город для дачи показаний в качестве свидетеля по уголовному делу. Обычно это происходит по телефонному звонку из полиции с просьбой явиться в кабинет следователя на допрос.
Часто в этот момент у человека возникают различные вопросы, на которые отсутствуют ответы. На примере попробуем рассмотреть наиболее встречающиеся ситуации и актуальные ответы.
Почему я оказался свидетелем? Ведь я ничего такого не помню!
Большинство людей думает именно так. И чаще всего они склонны спутать свидетеля и очевидца преступного деяния. На практике в качестве свидетеля способен оказаться тот человек, который не только не знает о совершенном поступлении, но и тот, что не видел. Следует внимательным образом рассмотреть Уголовно-процессуальный кодекс (УПК России) нашей страны и определить, кем на самом деле является рядовой свидетель.
Важно: В соответствии со статьей 56 части 1 в качестве свидетеля может выступить гражданин, который владеет важной информацией об обстоятельствах, важных при расследовании дела.
Часто это человек, обладающий данными связанными с преступлением, способными повлиять на исход уголовного процесса. В качестве ключевой информации способно выступить всё, что угодно. Например, тип погоды, который стоял в день совершенного преступления. Возможно, человек, являющийся свидетелем, присутствовал в этот день в конкретном месте и владеет информацией о стоявшей погоде. Будет ли человек свидетелем или нет, решат следователи. Если они решили, что вы были свидетелем, значит, вам придётся прийти в суд и выступить в качестве свидетеля по уголовному делу.
Например, пожар в Останкинской телебашне. Следователь ведёт расследование и опрашивает всех посетителей, кто приходил в тот день. Большая часть посетителей, не владеет какой-либо полезной информацией. С одной стороны — это отрицательный результат, но и он является результатом. Это необходимо, поэтому следует относиться к этому с должным пониманием.
Мне обещали принести и вручить повестку в руки. Но следователь позвонил по телефону
Всё правильно. В соответствии с законом повестки вручаются в руки свидетелю, вызванному на допрос (часть 1 и 2 статьи 188).
Свидетеля могут вызвать при помощи повестки, где будет указано, в каком статусе его вызывают. Также, там будет написано к кому конкретно вызывают свидетеля. Ниже будут расписаны возможные последствия при неявке по неуважительной причине.
Документ в виде повестки будет вручен гражданина, который вызван на допрос в соответствии с его распиской. Иногда повестка может быть вручено иными средствами связи. При временном отсутствии гражданина, который вызван на допрос, повестку обязуются вручить любому родственнику достигшему совершеннолетний возраст. Повестка, также может быть вручена руководителю предприятия, на котором свидетель работает. Руководитель обязуется передать важный документ своему подчинённому, вызываемому в отдел для дачи показаний
Однако остаётся до конца не ясно, почему же следователь совершил обзвон посредством телефона. В первую очередь это быстрее и проще. В отношении подобных действий законы архаичны. К тому же, этот закон был написан до того, как был изобретен и распространён мобильный телефон. С того времени жизнь в значительной степени поменялась, а закон остался прежним.
При этом гражданин, вызванный в качестве свидетеля на допрос, имеет полное право потребовать вручение повестки лично в руки. Но так ли это необходимо?
В некоторых в случаях это нужно. Например, подзащитного вызвали на допрос посредством телефонного звонка. Вызвал его некий мужчина, который представился Павлом из прокуратуры. В представленной ситуации гражданин вправе отказаться от подобного типа допроса.
Остальные случаи, когда следователь звонит при помощи телефона, могут иметь место и ряд плюсов.
Интересная статья о наркотических веществах и ответственности за это: Изменения к статье 228.1 УК РФ - что будет меняться + послабления и смягчение
Что будет, если не прийти на допрос?
Если человек не желает посещать допрос, тогда его привезут на машине. При этом можно сэкономить на транспортном расходе, но потерять психологический комфорт.
В первый раз за гражданином не отправят автомобиль. Вначале попробуют уговорить явиться в отдел самостоятельным образом. Затем начнут стучаться дверь и оставлять повсюду повестки. А только потом за гражданином приедет наряд полицейских и его закуют в наручники. А приедут достаточно злые полицейские, поскольку у них и без того хватает проблем.
В соответствии со статьей 56 части 7 при уклонении появления на допросе, в качестве свидетеля без уважительной причины, полицейские могут привезти гражданина в отдел посредством принудительной формы.
При этом эта процедура по приводу имеет одноименное название - процедура доставки свидетеля к следователям. В более подробной и развернутой форме она описывается в статье 113 Уголовно-процессуального кодекса России.
Я переживаю и хочу взять на допрос своего друга либо родственника? А можно ли явиться на допрос с любимым адвокатом или юристом?
Знакомого либо друга на допрос не допустят. В помещение следственных органов в качестве душевной доброты запустить смогут, но в кабинет, в котором будет происходить допрос свидетеля, однозначно нет.
Родственники в аналогичной ситуации ничем от друзей не отличаются, но существует исключение для детей, не достигших 16 лет. Эта категория подростков обязуется быть допрошена лишь в присутствии собственных родителей либо одного из них. Вместо родителей могут присутствовать педагог либо психолог, что соответствует статье 191 Уголовно-процессуального кодекса России.
Юристы — это люди, имеющие юридическое образование. Поэтому каких-либо особых привилегии при сравнении с друзьями они не имеют. На допрос их аналогичным образом не допустят.
Адвокаты — это юристы, которые получили специальный статус, разрешающий вести адвокатскую деятельность и иметь соответствующие корочки, подтверждающие их официальный статус. Адвокат имеет официальное права принимать участие в ходе допроса свидетеля, поскольку способен оказать юридическую помощь своему подопечному, что регулируется статьей 189 частью 5 Уголовно-процессуального кодекса России. Подбирать адвокатов следует путём заключения обоюдного договора, при котором необходим документ подтверждающий личность.
У меня не получается прийти к следователю в нужное время
Следует вернуться к установленным порядкам, регулируемым действующим законом, в соответствии с которым осуществляется порядок вызовов свидетелей на допросы.
В соответствии со статьей 188 частью 3 Уголовно-процессуального кодекса России, гражданин, вызываемый на допрос качестве свидетеля, обязуется прийти в назначенное следователем время или предварительно сообщить следователю о причине неявки.
Если повестку приносит и вручает почтальон, то не всегда есть возможность предварительно проинформировать следователя, а в самой повестке могут отсутствовать его контактные телефоны.
В иной ситуации, когда следователи вызывают гражданина на допрос в отдел полиции не с помощью повестки, а посредством телефонного звонка. Сегодня полицейские всё чаще используют не служебный городской телефон, а мобильный. Конечно, номер мобильного телефона отобразится на экране, что позволит сохранить и в будущем звонить следователю напрямую.
Каким образом следственный комитет отнесется к просьбам осуществить перенос допросов на другую дату либо время. Стандартно отнесется. Поскольку для следователя это привычная работа, регулирующаяся трудовыми процессами, которая будет устремлена в пользу продуктивности и минимальной затраты. Отдельный перечень сложностей и конфликтов здесь не нужен. В представленной ситуации намного легче идти навстречу в сторону переноса допроса, чем создавать специальное шоу с отдельным участием принудительной доставки свидетеля, что получится в значительной мере затратным способом.
При обращении к юристу или адвокату с просьбой об участии по допросам и организационным действиям, включая согласование с датой и временем осуществления акции по проведению адвокатской деятельности, которую респондент готов взять на себя.
Про изнасилование и наказание, можно прочитать статью: Ответственность за изнасилование несовершеннолетнего - последствия и срок
Я с трудом помню, что было в тот момент? Смогу ли я воспользоваться соответствующими документами в период допроса?
В соответствии со статьей 189 частью 3, гражданин вправе руководствоваться следующей статьей — допрашиваемые лица имеют полное право использовать документы и необходимые записи при даче показаний.
В соответствии со статьей 189 частью 3 Уголовно-процессуального кодекса России допрашиваемые лица имеют полное право использовать различные документы и записи.
И здесь уместно задать логичный вопрос о необходимости использование этих самых документов. Оказанные действия в отношении предоставленной помощи могут быть полезными, поскольку являются определённые риски.
Изначально, если документ окажется следователям, интересен, то он постарается воспользоваться имя с целью исполнить собственную работу. А они, скажем, нам не требуются.
В следующем случае не каждый раз необходимо вы лишний раз в демонстрационной форме использовать собственную осведомлённость. Например, гражданин прекрасно знает, в чём заключается специфика дела, и уверен в добросовестном отношении следователей.
Заключительным этапом можно считать принятие дела в запас, что позволяет остро ставить вопросы от следователей. Например, в настоящий момент я не помню, что происходило в тот или иной период времени и мне необходимо взглянуть на документы, которых у меня с собой не оказалось. Таким образом, существенный вопрос следственных органов останется без ответа. И гражданин получает значительный перевес во времени на обдумывание ответа.
Возможно, ли посетить следователя и разузнать информацию о деле?
Это не представляется возможным. Спрашивать о возможности гражданин сможет, но получить существенный ответ не представляется возможным от следователя. В большинстве отечественных фильмов следователь, ссылаясь на подобные вопросы, имеет веский ответ, что вопросы здесь задаёт только следственный комитет.
Вне зависимости от расширяющегося правового круга различных свидетели в уголовных делах они по-прежнему остаются реальными субъектами, а не предметами. Не игроками, а мечами осуществляют игру реальные футболисты. носителями информации, к которой обязаны прийти следователи, предоставляется уникальная возможность загрузить её к себе, а после этого раствориться. Дополнительной информации знать не нужно.
Интернет рекомендует не предоставлять ответы по вопросам следователей, руководствуясь статьей 51 Конституции России.
Похожий пример действий расписан в сериале — «Слепой ведёт слепого». Следует взглянуть прямым взглядом читателю и открыть его глаза на то, что описано в законодательных актах. Если пересказывать вкратце, то выглядеть это будет следующим образом:
- предоставление показаний в виде свидетелей — это обязанность каждого гражданина России;
- если человек не желает исполнять важную для него обязанность, то он автоматически отказывается от дачи показаний, что является прямым преступлением, которое предусматривается в статье 308 Уголовного кодекса России;
- однако и здесь имеются исключения, которые закреплены в статье 51 Конституции России, их необходимо отдельно процитировать;
- большинство граждан не обязаны предоставлять свидетельствования против себя, своих супруга и ближайших знакомых, а также родственников и друзей.
В этом моменте необходимо подробным образом разобраться.
Предоставлять показания следователям, является нашим общим долгом. Без этого главного правила система правосудия не сможет полноценно обеспечивать собственное функционирование, чего не может быть в обществе, в котором исключено правосудие. Если человек совершил хулиганское деяние, то он преступник. К представленному числу различных преступлений можно отнести возможный отказ от дачи свидетельских сведений, которые регулируются статьей 308 Уголовного кодекса России. Если гражданин отказывается предоставить свидетельские показания при судебном процессе, то он автоматически становится соучастником преступной деятельность и получает чёрную метку.
С иной стороны общество выступает против семейного и доверительного внутрисемейного отношения, где ссоры не следует выносить из собственной избы. Не следует этого даже ради системы правосудия. Поскольку следователи просят подробным образом предоставить рассказ о том, как ваш родственник при помощи ягод смог избить местного хулигана, который до этого умудрился вытоптать клумбы, посаженные до этого вашей семьёй. На предполагаемый следователями вопрос можно не отвечать.
В соответствии с Конституцией России, а именно статьей 51, гражданин имеет полное право не свидетельствовать против себя, собственных интересов и своих родственников.
На этом этапе способны начаться определённые нюансы. В большинстве случаев это выражено в различных вопросах от следователей, которые пытаются остановить истину и часто вопросы противоречат гражданину. А нередко они идут вообще про другие аспекты.
И это достаточно значимое распределение. Особенно для юриста либо адвоката. Распределение задаваемых вопросов необходимо для определения однозначности каких-либо действий субъекта. В одном случае гражданин вправе отказать в ответе на поставленный следователем вопрос, а в ином подобное поведение будет служить ему будущей судебной тяжбой.
Чтобы благополучно резюмировать полученную информацию необходимо составить общий анализ. Отказываться без веской на то причины от дачи ответов на поставленные, следователем вопросы нет необходимости. Но гражданин всегда воспользоваться 51 статьей Конституции России, о чём следует всегда помнить. В противном случае, он будет нести уголовную ответственность, что прямо прописано в действующем законе.
Об уголовных делах и последствиях, интересно будет прочитать следующий материал: Не хотят возбуждать уголовное дело - что можно сделать? + куда обращаться
Что грозит при срыве допроса у следователя?
Нередко гражданин помнит всё до мелочей, а бывает, что и кардинально заблуждается либо путается. В каком-то месте ему могло что-то показаться. А где-то что-то и вовсе придумалось, что-то где-то от кого-то он мог слышать, но не может вспомнить, когда, где и от кого.
В этом моменте следователю важно отнестись к свидетельским показаниям с наличием предельной осторожности, поскольку не все свидетели отчётливо помнят о произошедших событиях. Если гражданин не помнит, как всё происходило на самом деле, то ему необходимо так и отвечать, что не помню. При неуверенности гражданину следует прямо об этом заявить следователю. не следует использовать фантазию, домыслы и пересказ слухам, особенно в тех случаях, когда это является общеизвестным фактом.
При этом свидетель вполне может отнестись безразличным образом к судьбам людей, которые будут решаться в рамках будущего уголовного дела, но в данный момент ему необходимо подойти к делу ответственным образом. Необходимо помнить, что имеется высокая вероятность того, что за собственные слова и выражения гражданину потребуется нести полную ответственность, а порой не единожды.
В определённый момент допроса юрист сможет корректно осуществить помощь в формулировке ответов на поставленные следователем вопросы, что в полной мере поспособствует очищению ваших показаний от информационных шумов.
Однако ответственность за юридические формулировки и ошибки по забывчивости грозят реальным наказанием либо сроком лишения свободы. И в этом моменте следует отнестись с полной ответственностью и предоставить чёткие и ясные ответы следователю, чтобы избежать негативных последствий.
Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-16.
Бесплатная горячая юридическая линия.
