Почему раньше была дедовщина и уставщина , а теперь что стало! Что пришло на смену в армии в дисциплине и порядке
А ничего. Все осталось на прежних позициях, и война это только усугубит. Можно было бы сказать, что либерализация нашей армии все-таки была заметна. Это, отчасти, тоже позиция. Вот только не совсем понятно. Что это конкретно было. Просто элитные в этом плане часть. Куда отправляют в том числе и по договорённости. Или все-таки какое-то очеловечивание военной службы. Ну т.е. та самая, пресловутая либерализация.
Что характерно, режимы организации тюрьмы и армии у нас, похожи. Ну вот сами посудите. Тюрьма может иметь чёрное положение. Т.е. власть зеков.
Есть положение красное. Власть администрации (начальники, командиры).
Точно такая же ситуация с военными частями. Где-то царит уставщина. Следовательно, офицерам есть дело до всего. Поэтому солдаты будут знать наизусть все. Шаг влево, шаг вправо, наряд. Или гауптическая вахта. Она же гауптвахта. Т.е. тюрьма на краткое время с определенными условиями.
Что характерно, многие старослужащие предпочли бы дедовщину. Чем уставщину. На удивление, наш человек пытается избежать порядка любой ценой. Поэтому, служить в армии с железной дисциплиной. Наглядным примером чего и является уставщина. Уставщина это аналог красного положения в тюрьме.
Дедовщина это власть старослужащих. Вот тут есть только она проблема. Уже более полвека в наших военных частях старый призыв, бьёт новый. Эта цепочка, которую при желании, разорвать не так уж и сложно. Было бы желание. Но желания нет. Зато есть старослужащие, которые помнят. Что с ними делали. Поэтому они начинают воспроизводить этот цикл.
Порядок в армии нужен всегда. Но и уставной порядок многим не нравится. И дедовщина ничего хорошего не несет.
Тяготы службы должны быть такими?
Вообще-то нет. Когда идет разговор о тяготах. Предполагаются тяготы. Зачем вклинивать сюда реальное насилие в воинских частях, не совсем понятно.
Мы много слышим разговоров. Про то, что люди идут служить, чтобы защищать. Да. Ага. Для многих служба это призвание, не работа. А люди верят и служат.
А потом, появляется очередной Шамсутдинов. И начинаются визги. С одной стороны. И молчание с другой. Ну а что им еще сказать. Если сказать больше нечего. Можно разве что статью о дискредитации ВС РФ предложить.
Странно, что никто не предложил ввести статью о дискредитации чего-либо. Можно было бы сделать эту статью очень популярной.
Но вернёмся к сути. Рассказы о том, что раньше была дедовщина в армии, никуда не годятся. Так как проблема не решена. Рассказы о том, что применяли уставщину, а теперь это не соответствует реальности. Тоже фантазия. Вопрос в другом. А именно.
Почему не работает ни дедовщина, ни уставщина?
И дедовщину, и уставщину применяют как оправдание необходимости поддержания дисциплины.
Вот только в первом случае это наказание безвластием. Когда власти в части. Плевать на то, что происходит. Поэтому эту инициативу перехватывают старослужащие, которым просто интересно издеваться.
А во втором случае, это наказание уставом. Что тоже сомнительная идея. Так как с нашей российской ментальностью, это тоже плохо работает. Да и уставщина не делает из солдата воина. Уставщина делает из солдата флешку со всеми наставлениями и правилами.
Вот только уставщина у нас ничего хорошего не дает. Так как армия у нас, не китайская. И если там можно убить все живое в солдате. Потому что их миллионы. То у нас миллионов не особо и есть. Что бы там ни говорил министр обороны. Потенциальный мобрезерв это просто гражданские. Которых можно взять за шиворот, дать автомат и пнуть в окоп. Это ни разу не солдаты. И совсем не воины. Воины получаются на войнах.
У нас же, почему-то принято считать. Что всё это укрепляет дух.
Всего один вопрос. Ну как обстоят дела с духом на фронте? Откуда взялся термин 500. И т.п.
Ведь перед глазами есть один, очень простой пример. У нас в качестве примера есть армия Украины. Которая вроде бы готовилась под стандарты НАТО. Все это время. Надо полагать, у них и дедовщины больше нет. И уставщины. Там скорее такая лёгкая качка, как у нас это иногда называется.
Ну и каков результат, спустя год военных действий? Кажется, все это воспитание духа уже не особо и работает. Хоть и дедовщины стадо заметно меньше. Чем раньше. Вроде бы.
Так а что с этим делать?
Можно обратиться за помощью к историческому опыту страны. До середины 19 века, любые неуставные отношения преследовали. И пресекали.
В середине 19 века дедовщина начнет распространяться через военные училища. Так и перекочует она в советскую армию.
Можно брать опыт других стран. То есть просто уничтожать это явление. Сажать и преследовать. В каждую казарму по 10 камер. И т.п
Заключение
А есть и другой аргумент. Он опирается на то, что починить армию не получится. Для начала нужно починить общество.
Так как все происходящее. Это отражение болезней общества. Что тоже странно. Так как никто даже не попытался ничего сделать. Все будто бы не видят проблемы. И ее разрушительного воздействия на солдат. Ведь если коллектив не един. А идет постоянное противостояние. То почему бы им потом не стрелять друг в друга. В отместку. Или просто потому, что уже привыкли.
Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-16.
Бесплатная горячая юридическая линия.