Исковое заявление и жалобы в арбитражном суде: Что и как составляется + порядок действия
Для восстановления своего нарушенного права или разрешения спора, в Арбитражный суд может быть подано исковое заявление или соответствующая жалоба.
Какие существуют жалобы
Крайне важное, значение имеют законы, устанавливающие судебные процедуры (процессуальный закон). В РФ данные законы кодифицированы в виде:
- Гражданского процессуального кодекса;
- Уголовно-процессуальный кодекс;
- Арбитражный процессуальный кодекс;
- Кодекс административных правонарушений, а двадцать пятого февраля две тысячи пятнадцатого года, Совет Федерации утвердил новый Кодекс административного судопроизводства РФ, который был утвержден Президентом восьмого марта.
Чтобы правильно понять, как функционирует государственная судебная система, нам необходимо кратко рассмотреть основы системы апелляций. В государственной судебной системе апелляции подразделяются на 4 разновидности:
- апелляция («апелляционная жалоба»);
- кассация («кассационная жалоба»);
- надзорная жалоба;
- апелляционная жалоба, основанная на новых или вновь открытых фактах.
Первый тип апелляции можно охарактеризовать как апелляцию, когда вышестоящий суд повторно изучает дело с полным полномочием рассмотреть все обстоятельства дела. Вторая - это кассационная жалоба, в которой апелляционный суд не рассматривает обстоятельства дела и (как правило) не допускает новых доказательств; скорее, суд будет рассматривать только правильное применение норм материального и процессуального права и юридическое обоснование заявления. Однако кассационная инстанция должна основывать фактические обсуждения на фактах, установленных нижестоящим судом. В случае необходимости, кассационная инстанция может направить дело в нижестоящий суд для повторного рассмотрения. Апелляционная жалоба может также привести к передаче дела на новое рассмотрение.
Решение апелляционного суда вступает в силу немедленно после его провозглашения. Даже если решение становится подлежащим исполнению, это не означает, что оно не может быть обжаловано в системе арбитражных судов. Кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев с момента принятия решения. Кассационный суд должен рассмотреть дело в течение двух месяцев с момента подачи иска.
Что такое исковое заявление
Если у вас возник спор с другой стороной, и она переросла в суд, вы, как правило, начинаете процесс с подачи искового заявления.
Исковое заявление - это краткое изложение фактов, подтверждающих ваше дело. Если вы не правильно изложите свое требование, либо суд, либо другая сторона может потребовать, чтобы вы повторно опубликовали ваше исковое заявление. Это приведет к задержкам в судебном заседании по вашему делу.
В каждом исковом заявлении должна быть конкретно указана помощь, которую истец требует, просто или в качестве альтернативы, и нет необходимости запрашивать общую или другую помощь, которая всегда может быть предоставлена, как Суд может считать справедливой: в той же степени, как если бы это было запрошено. То же правило применяется к любому встречному иску или помощи, заявленной ответчиком в его защиту.
В тех случаях, когда истец добивается помощи в отношении нескольких отдельных требований или причин жалобы, основанных на отдельных и разных основаниях, они должны быть изложены, насколько это возможно, отдельно и четко. Это же правило применяется в тех случаях, когда ответчик опирается на несколько различных оснований защиты, зачета или встречного иска, основанных на отдельных и различных фактах.
В судебных разбирательствах, когда истец оспаривает интересы ответчика, он в своем исковом заявлении утверждает, что отрицает интересы ответчика, и в таких случаях обе стороны могут с разрешения суда представить доказательства по одному.
Что такое арбитражные суды
Арбитражные суды - это государственные суды, в ведении которых находятся споры экономического характера, в которых принимают участие юридические лица, ИП и государственные органы. Эти суды включат три инстанции:
- арбитражные суды первой инстанции, по одному в каждом регионе РФ (Такие как Арбитражный суд города Москва);
- арбитражные апелляционные суды, выступающие в качестве второй инстанции для нескольких региональных арбитражных судов;
- а также государственные арбитражные суды, функционирующие в качестве третьей инстанции для одного или нескольких апелляционных судов.
Современный арбитраж сильно отличается: он часто предполагает обмен подробными письменными документами между сторонами и арбитражным судом. Подготовка таких документов часто занимает значительное время. Между тем, многие вопросы остаются типичными для различных арбитражных разбирательств. Это делает целесообразным разработку и, в соответствующих случаях, использование форм различных процессуальных и иных документов, в том числе структуры искового заявления, отзыва иска, процессуальных решений арбитров и так далее.
Арбитражный процесс начинается с того, что участник подает исковое заявление. Участник, который подает исковое заявление, называется истцом. Человек, против которого подано исковое заявление, называется ответчиком. В исковом заявлении необходимо указать детали спора, в том числе соответствующие даты, имена юридических лиц и вовлеченных лиц, а также тип запрашиваемой помощи и респонденты, от которых истец просит помощи или возмещения ущерба. Тип компенсации, которую может запросить заявитель, включает, помимо прочего, фактические денежные убытки, проценты и конкретные результаты.
Арбитражный закон в РФ (О международном коммерческом арбитраже) необходим для разрешения споров, возникших в результате торговой деятельности или экономических контрактов между двумя или более участниками, и по крайней мере один из участников должен представлять зарубежную компанию, которая инвестировала в Россию. Согласно государственному Арбитражному закону, существуют также споры, которые не подпадают под юрисдикцию Высшего Арбитражного Суда, поэтому их необходимо будет адресовать российской судебной системе. Этот вид споров может сформироваться в результате:
- регистрация компании,
- реорганизация компании,
- дела о ликвидации или несостоятельности компании;
- конкурентные споры,
- споры о репутации компании.
Существует определенные различные черты между вопросами, урегулированными российским арбитражным судом, и судебными делами, урегулированные судебной системой. Лица, принимающие участие в разрешении спора, способны пользоваться частным способом урегулирования споров и обратиться в арбитражные суды, или они способны явиться в арбитражные суды, которые можно назвать частью российской судебной системы. Арбитражные суды, как правило, принимают участие в разрешении коммерческих вопросов, и в случае арбитражных дел они могут только приостанавливать или признавать и применять арбитражные решения.
Высший Арбитражный Суд в РФ обязан вести контроль нижестоящих арбитражных судов и контролировать исполнение арбитражных решений. Высший Арбитражный Суд в России также способен принимать решения по законам, применяющиеся для урегулирования споров. С две тысячи четырнадцатого года Арбитражный суд был внесен в состав Верховного суда России и был заменен коллегией из тридцати судей.
Что необходимо знать об арбитражном суде
Арбитражные суды являются частью федеральной судебной системы, но отделены от обычных судов и направлены на разрешение коммерческих и экономических споров. Они организованы на уровне субъектов Российской Федерации, и, несмотря на то, что, как следует из названия, их функция заключается в разрешении, а не в арбитраже, экономических споров между субъектами хозяйствования и в рассмотрении жалоб на органы государственной и федеральной администрации, решения могут повлиять на ведение деловых операций. Внутренняя структура и принципы арбитражных судов аналогичны принципам судов общей юрисдикции.
Арбитражное соглашение
Чтобы передать споры в арбитраж, участникам необходимо согласовать арбитражное соглашение (до или как только оно возникло).
Как Закон об арбитраже, так и Закон МКА требуют, чтобы арбитражное соглашение было в форме письма или путем обмена электронными письмами (статья 7 Закона об арбитраже, статья 7 Закона о МКА). Арбитражное соглашение относительно корпоративных споров также могут быть включены в устав, если они приняты единогласно акционерами (это не относится к ПАО, (пункт 7 статьи 7 Арбитражное право).
Другой вариант - согласиться на арбитраж путем обмена процессуальными документами во время арбитража. Как по общему правилу арбитражное соглашение не может связывать третьи стороны, которые не являются его сторонами. Хотя арбитражное соглашение способно предусматривать разрешение споров институциональными арбитражными центрами или специальными арбитражами, на практике иногда государственные суды очень скептически относятся к специальным арбитражам и интерпретируют их как соглашения, в которых участники не смогли договориться об арбитражном форуме.
Некоторые споры в России не могут быть переданы в арбитраж. Общий принцип заключается в том, что только гражданские дела, возникающие из договорных обязательств или деликта, являются арбитражными. Если в споре есть публичный элемент (такой как участие в государственной регистрации), такой спор, скорее всего, будет не арбитражным, хотя общие правила очень сложны и ответ будет зависеть от нескольких фактов.
Следующие споры, однако, не могут быть разрешены арбитражем (приведенный ниже список является иллюстративным, но не исчерпывающим):
- антимонопольные споры
- споры о несостоятельности и банкротстве
- корпоративные споры в отношении «стратегических компаний» (то есть компаний, имеющих особое значение на оборону или общественную безопасность в России в рамках иностранных стратегических инвестиций право иностранных инвестиций) в России
- споры, возникающие из договоров о государственных закупках
Следующие споры, тем не менее, могут быть разрешены арбитражем (при определенных обстоятельствах):
- споры, связанные с государственной регистрацией (которая была одной из самых спорных тем на протяжении нескольких лет);
- споры по семейному и наследственному праву в отношении акций компаний и так далее.
Арбитражная реформа 2015 года установила, что корпоративные споры, как правило, являются арбитражными, но с определенными исключения и дополнительные требования.
Дополнительная информация
Арбитражный суд обычно назначается в соответствии с соглашением сторон или избранными институциональными правилами.
Однако в случае арбитража, когда стороны не договорились о процедуре назначения, и закон об арбитраже, и закон о МКА используют один и тот же подход к составу и назначению трибунала.
Если должны быть назначены три арбитра, истец и ответчик назначают по одному арбитру, а два выбранных арбитра назначают председательствующий арбитр. Если одна из сторон, а также выбранные арбитры не могут назначить арбитра в период тридцати дней, назначение производится по требованию любой из сторон в суде. Тот же принцип будет применять в случае рассмотрения спора единственным арбитром. Стороны также имеют право (если они не специально исключил его по соглашению согласно с пунктом 4 статьи 11 Закона об арбитраже) государственный суд за поддержку в формировании трибунала. Арбитры могут быть привлечены к ответственности на основании беспристрастности или несоответствия критериям приемлемости (требуется согласно с соглашением или применимым законодательством). Участники могут отозвать арбитра в период пятнадцати дней после назначения или в период пятнадцати дней с момента, когда им стало известно о каких-либо обстоятельствах, дающих основание для оспаривания (статья 13 Закона об арбитраже, статья 13 Закона МКА).
Как правило, арбитражное разбирательство начинается после того, как ответчик получает исковое заявление (статья 23 закон об арбитраже, статья 21 Закона о МКА), но арбитражные учреждения часто указывают на другие важные события для начала арбитража.
Прежде чем делать какие-либо заявления по существу иска, необходимо подать возражение против юрисдикции (статья 16 закона об арбитраже, статья 16 закона МКА). Арбитражный суд может вынести решение о своей юрисдикции в качестве предварительного дела.
Российские государственные суды обладают значительными полномочиями по оказанию помощи в арбитражном разбирательстве (которое может быть ограничено с согласия сторон), например:
- приказ о временных мерах;
- оказывать помощь арбитражному суду в получение доказательств;
- назначить или отозвать арбитра;
- оспорить временное арбитражное решение о подсудности трибунала;
- откладывание премии;
- исполнение решения
Согласно Закону об арбитраже и закону МКА, если участники не договорились, арбитражный суд способен по требованию участника предоставить временные меры, которые она сочтет целесообразными (ст. 17 закона об арбитраже, ст. 17 Закона о МКА). Законы не предусматривают каких-либо определенных мер, которые могут быть наложены судом. Арбитражный суд может потребовать от любого из участника обеспечения контр-безопасности в связи с такими мерами (Ст. 17 Закона об арбитраже, ст. 17 Закона МКА). Приказы внутренних арбитражных судов о временных мерах остаются неисполненными в России (например, Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2015 года по делу № 307), если только данный приказ не является частью частичного арбитражного решения. Другой возможный подход можно было бы обратиться в государственный суд за теми же мерами и сослаться на соответствующий промежуточный приказ, изданный трибунал. Временные меры могут быть назначены по запросу стороны государственным судом по месту нахождения арбитражного суда или по месту нахождения другой стороны или ее имущества. Заявление о временных мерах должно быть рассмотрено судьей в течение одного дня (статья 90 и статья 93 Арбитражного процессуального кодекса).
Кроме того, временные меры могут быть приняты арбитражным институтом до его создания.
После того, как решение принято, участник имеет право признать и исполнить его, обратившись в государственный суд по месту нахождения должника (или его имущества). Если нет оснований для отказа в исполнении, суд выдаст исполнительный лист, который может быть предоставлен банкам или судебным приставам.
Аналогичным образом, если участник не согласен с арбитражным решением, он вправе оспорить его в государственном суде в период трех месяцев с момента его вынесения в письменном виде (ст. 40 Закона об арбитраже, ст. 34 Закона о МКА). При этом участники арбитража, находящиеся в ведении постоянного арбитражного института, могут заключить договор о том, что решение будет обязательным и лишит права оспаривать его. Основания для оспаривания арбитражного решения схожи с основаниями для отказа в исполнении (ст. 233 Арбитража процессуального кодекса).
- Сторона арбитражного соглашения не была в полной мере дееспособна
- Арбитражное соглашение было недействительным согласно с действующим законодательством
- Решение присуждается в споре, не предусмотренном арбитражным соглашением
- Состав суда или процедуры противоречили соглашению сторон или действующему законодательству
- Сторона не была осведомлена о назначении арбитров или не смогла представить свои аргументы. Кроме того, российский суд способен отменить (или отказать в исполнении) решения, если предмет спора не может быть разрешен арбитражем согласно с государственными законами, иначе такое исполнение будет противоречить политике.
Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-16.
Бесплатная горячая юридическая линия.
