Верификация это что такое и как пройти: подтверждение данных + код, карты, биржа, брокеры, сведения
Верификация, что это простыми словами? Это расширенный термин, который может содержать в себе разные значения. Верификацией называют метод доказательства, процедуру проверки или даже подтверждение чего-либо. Сегодня мы попробуем разобрать вопрос верификации с нескольких сторон и определиться с тем, как всё это работает.
Введение
Верификацией могут называть доказуемость или проверяемость каких-либо:
- Объектов.
- Моделей.
- Явлений.
И из понятия верификации в таком случае может вытекать целая теория, концепция и гипотеза. Верификацию нельзя сравнивать с фальсифицируемостью. Кроме того, существует такое понятие, как формальная верификация. Это метод доказательства который предполагает использование отдельных формальных методов правильности или неправильности.
На данный момент верификация есть даже в отдельных стандартах. Дело в том, что верификацию утвердили по стандартам для того, чтобы использовать этот процесс в системе контроля качества. Верификация есть даже в философии. Тут уместно было бы применить принцип верификации и заодно его раскрыть, но пока на философии останавливаться не будем. В противном случае большинство читателей просто не поймет о чем речь. Поэтому, попробуем начать с общих определений.
Верификация это процесс, в результате которого подтверждается истинность какого-либо события или правильность определенного действия или предмета. Термин этот попал к нам из латыни, где он складывался из двух понятий:
- Делать.
- Истинный.
Поэтому, верификация это действие, с подтверждением какой-либо истины. В англоязычных странах верификацией называют не только контроль или проверку. Верификацией могут называть даже подтверждение после дачи присяги, свидетельствование о чем-либо и т.п.
Вариантов для применения верификации огромное количество. Практически во всех сферах так или иначе, но используется верификация. В платежных системах (например) верификация нужна для того, чтобы идентифицировать пользователя. Кстати, именно в платежных системах очень часто смешивают понятия идентификации и верификации.
Если мы верифицируем какую-либо модель, то это позволяет создавать качественные прототипы для последующего изделия. Верификация применяется и в медицине.
Ну и не стоит забывать о том, что верификация сама по себе имеет и определенную ценность. Особенно часто её используют в философии. Это категория, которая позволяет отделять ложные утверждения, от истинных. Правда мы тут немного перевернули схему. По идее, все утверждения есть смысл считать ложными. А уже при помощи верификации можно выделять истинные утверждения из ложных.
Наверное стоит все-таки рассказать, в чем можно заметить принцип верификации. Он не так уж и сложен, как может показаться поначалу.
По сути, вся суть принципа верификации сводится к тому, что какое-либо предположение в обязательном порядке должно быть подтверждено. Вообще, если следовать принципу верификации, то он накладывает сразу несколько особенностей:
- Предположение должно быть подтверждено на опыте.
- Противоречия с уже известными фактами быть не должно.
Тут можно привести массу примеров. Предположим, что вы обращаетесь в банк. И служащий банка может предполагать, что вы, тот самый абонент, которому нужно получить консультацию. Но для того, чтобы подтвердить это т факт, у вас запросят кодовое слово. Аналогичный пример работает и с банкоматом например.
Но говоря о принципе, нельзя забывать о еще одном важном нюансе. Предположение должно быть познаваемым на практике. Это ключевой принцип. Потому что если вы говорите о подземных людях, которые прямо сейчас прячутся под вашим домом на глубине 10 метров, это можно проверить. Просто нужно выкопать карьер, снеся перед этим дом.
Если же вы говорите о том, что есть невидимые люди, которых мы своим взглядом не обнаруживаем, то это проверить не получится. Более того, ничем фактически наличие этих невидимых людей не проверить. У уфологов и прочих последователей Рен-ТВ конечно свои способы находятся. Но в таких вопросах мы можем доверять только научным изысканиям. Более того, вы не можете верифицировать любовь между двумя людьми. Вы же не можете залезть в голову каждому из субъектов, и четко определить, что любовь есть.
Однако, вы можете подтвердить чью-нибудь фразу о том, что человек кого-то любит.
Иными словами, наличие любви между гипотетическими Анной и Сергеем мы подтвердить и верифицировать не сможем. Ни при каких обстоятельствах. Потому что любовь это субъективная категория, которую даже наука толком то не определила.
А вот верифицировать высказывание Анны о том, что она любит Сергея всё-таки можно. В силу того, что Анна может сказать это на публике (например). И у нас будут свидетели, которые совершенно точно подтвердят, что данная фраза была высказана.
Валидация и верификация
Очень многие путают 2 термина. Меж тем, у верификации и валидации есть 2 принципиально разных схемы. Давайте сравним верификацию и валидацию в контексте тестирования продукта. Итак, верификация позволяет проверить и получить подтверждение того, что изделие:
- Соответствует всем стандартам.
- Соответствует требованиям.
С валидацией всё интереснее. В контексте производства и тестирования продукции, валидация это уверенность (гарантированная) со стороны производителя в том, что продукция была выпущена в соответствии со всеми предложенными стандартами. Таким образом между верификацией и валидацией мы можем провести границу. Валидация является уверенностью. Верификация является процессом подтверждения этой уверенности.
И для потребителя, в первую очередь важна валидация. Правда тут мы уже начинаем плавать. Потому что по идее, потребителю было бы лучше знать о верификации. Но он не станет (в большинстве случаев) проверять соответствие самостоятельно. Да и результаты такой проверки учитываться нигде не будут. Поэтому потребителя мы оставляем с валидацией. А вот верификация будет ценна в первую очередь для производителя. Ведь производитель должен быть уверен в том, что его продукт соответствует заявленным требованиям. В противном случае продукция может попасть под запрет законодательства, а саму компанию могут даже оштрафовать и заставить выплачивать компенсации.
При том, в эпоху Веб 1.0 термин верификации путали с валидацией. По сути, многим предлагали валидацию аккаунта на сайте, что не совсем верно. Вообще, если мы говорим о разработке программного обеспечения, то валидация и верификация тут трактуются очень свободно. Примером тому может быть валидация адресов электронной почты. И верификация этих адресов. Как верифицировать адрес электронной почты на сервере? Наверняка нужно указать свои реальные данные, возможно подтвердить адрес документально. Если мы говорим о верификации внутри почтовой системы.
Верифицировать свой e-mail на другом сайте, можно одним простым шагом. Вы наверняка этим занимались, если регистрировались в социальных сетях и мессенджерах. Всё предельно просто:
- Вводите адрес электронной почты.
- Подтверждаете его переходом по ссылке с почты или вводите код в соответствующей строке на сайте.
Термин валидации чаще всего применяют взломщики.
Простой пример, у вас есть целый список из e-mail адресов. Как проверить действующие? Всё предельно просто, нужно использовать валидацию. Есть специальные программы-валидаторы, которые проверяют работоспособность адресов электронной почты. В итоге:
- Все действующие адреса будут валидными.
- Все недействительные адреса будут невалидными.
И вот тут надо упомянуть о том, что не всегда термин валидации применяется правильно.
Давайте разберем несколько условных ситуаций, которые могут раскрыть нам валидацию и верификацию.
Начнем с валидации. Предположим, у нас в комнате 2 человека. Один из них что-то усиленно делает, сидя за компьютером. Второй спрашивает, что происходит. Первый отвечает:
- Я рисую новый логотип.
- Я рисую баннер для сайта.
В случае с валидацией, после ответа второго собеседника, первый пожелает ему удачи. Или просто попытается прогнать его из-за компьютера.
Если же у нас верификация, то первый обитатель комнаты даст комментарий. Комментарий на тему того, что рисовать логотип нужно по другому (например). Или предложит помощь основываясь на том, что он уж точно знает, каким должен быть конечный результат.
Надо понимать, что примеры эти условные.
Давайте сразу разберем небольшое сравнение между верификацией и валидацией, в контексте темы продукта. Предположим, у нас есть какой-то программный продукт. В случае с валидацией, будут задаваться следующие вопросы:
- Мы сделали правильную программу?
- Функциональная база была реализована правильно?
В случае с верификацией, вопросы будут немного другими. Тут надо задать вопрос о том, были ли реализованы все функции в программе. И вообще, стоит задаться вопросом о том, делается ли программа правильно. Или же нет.
При этом стоит помнить о том, что процесс верификации будет проводиться до валидации. Потому что нельзя выбрасывать на рынок сырой продукт. Современным игроделам это почему-то не мешает, но мы говорим о стандартизации и правилах, которые приняты. А вот в случае с валидацией, она проводится уже пост-фактум. Т.е. программный продукт вывели на рынок. И при помощи валидации его теперь оценивают, по критериям качества.
Раз уж мы углубились в дебри, давайте сразу поговорим о том, кто занимается верификацией и валидацией, в контексте разработки программного обеспечения.
Вообще, верификацией принято заниматься еще на этапе разработки. Следовательно, это головная боль разработчиков.
А вот валидацией будут заниматься тестеры. Ведь они занимаются проверкой продукта уже после его разработки.
Не стоит забывать о том, что в процессе разработки применяется статистический анализ. Мы сравниваем с требованиями, которые были установлены изначально. Тогда как при валидации используется динамический анализ. В процессе валидации ПО осуществляется стрессовая эксплуатация программы. Чтобы определить, соответствует ли программное обеспечение заявленным нормам. Или не соответствует.
И не стоит забывать о том, что объективной оценкой можно воспользоваться только в случае прохождения верификации. Ведь мы говорим о четком соответствии стандартам, и не более того.
В случае с валидацией, всё интереснее. Оценка тут субъективная. По той причине, что тестировщик дает оценку, основываясь на собственном личном опыте и отношении. Да, хороший тестировщик никогда не будет примешивать личное отношение осознанно. Но не стоит забывать о том, что не все контролируется исключительно силой воли. И для окончательного закрытия темы сравнения с валидацией, приведем еще несколько примеров. Валидация всегда имеет значение только для аудитории или конкретного потребителя. Верификация же напротив, нужна исключительно для автора или производителя.
Обязательность использования верификации не подлежит сомнению. Потому что если мы отменим процесс верификации на производстве машин, то автомобили перестанут ездить. А вот с валидацией все просто. Ведь если автомобиль ездит, то мы можем пытаться пускать его по поверхности замерзшего озера. А можем спрогнозировать что-либо и без отдельных испытаний. Валидация не является обязательной, в отличие от верификации. В этом ее главное отличие.
Краткий обзор способов верификации по отдельным отраслям
Начнем с философии. Сразу скажем о том, что на уровне аналитической философии, с верифицируемостью утверждений хоть как-то, но определились. Тогда как в общей философии с верификацией серьезные проблемы. Это одно из самых спорных понятий, если вам интересно. Поэтому, есть общее правило применения и определения этого термина. Верификацией называют подтверждение истинности теоретического положения. Подтверждается истинность исключительно практической проверкой. По другому быть не может. Критерии, применяемые в принципе верификации мы уже рассматривали. Однако, простыми примерами из философии тут оперировать будет проблематично. Простые примеры годятся лишь для примитивного объяснения. На деле же, верификации пытаются подвергнуть такие сложные вопросы, как:
- Поведение массы людей.
- Происхождение человеческой жизни.
Кроме того, верификацией занимаются и по отношению к отдельным философским концепциям. Фокус тут в том, что в процессе верифицирования, мета-физические концепции не учитываются. Следовательно, верификация будет рациональной. А вот у религии например, верификация отсутствует от слова совсем. Однако, не спешите оскорбляться. Для религиозных догматов придумали принцип фальсификации.
Если вы не можете опровергнуть наличие Бога, значит он возможно есть. Следовательно, категория религии все-таки будет оставаться в одном и том же пуле, где и рациональные концепции. А еще верификация применяется в электронных платежных системах. На данный момент вообще во всех известных платежных системах. И в таких, как:
- Вебмани.
- Яндекс Деньги (ныне Юмани).
- Киви и т.п.
Как же верифицировать кошелек? Все предельно просто. Вам нужно предоставить свои документы, совершить платеж в офисе партнера или где-нибудь еще. С верификацией в электронных платежных системах связано огромное количество проблем. И одна из этих проблем, это нежелание граждан "выходить из тени". Ведь верификация неизбежно приводит к негативным последствиям. Особенно, если вы занимаетесь чем-нибудь нелегальным и не хотите платить налоги.
Впрочем, мы постепенно движемся к тому, что работать "в тени" скоро станет вообще невозможно. По той причине, что "гайки" закручиваются всё жестче. А банковские организации блокируют все чаще и чаще. Так что вполне возможно, что верификация в платежных системах станет даже не обязательной, а необходимой по умолчанию. Правда тут мы уже переходим к вопросам законодательства, отмыва денежных средств и правоприменения 115 Федерального Закона. Пока не будем забегать так далеко. Мы рассмотрим этот вопрос еще отдельно. Давайте перейдем в медицину, ведь там тоже есть верификация.
В медицине термин верификации образует собой сразу 2 ветви. Первая верификация используется на уровне фармацевтики. Если выпускается какое-либо лекарственное средство, то производитель обязан проверить огромное количество критериев и соответствий:
- Формула.
- Технология.
- Вес и дозировка.
- Химический состав и т.п.
А вот второе значение верификации на уровне медицины, напрямую связано с диагнозом. Как верифицировать диагноз? Зачем это делать? Дело в т ом, что не всегда лечение пациента вообще ведет к какому-либо правильному результату. Согласитесь, знакомая для многих ситуация. Курс назначает обычный терапевт или другой врач. Но курс не помогает. В этом случае диагноз нужно верифицировать. Или подтвердить. Верификацией в этом случае будет заниматься:
- Заведующий отделением.
- Главный врач.
- Консилиум.
В этом плане, в медицине есть еще и такое понятие, как посмертный диагноз. Если вы думаете о том, что диагноз ставит только лечащий врач, вы глубоко ошибаетесь. Этим занимается еще и патологоанатом. И в теории, если патологоанатом обнаружил другую причину смерти, не связанную с изначальным стационарным диагнозом, начинается разнос. Вернее разнос должен начинаться. На практике же (особенно в провинциальных больницах) никакого разноса не предусматривают. По той причине, что желающих работать за не самую большую заработную плату, маловато.
В этом плане, верификация диагноза проводится несколько раз.
Однако, если пациент еще жив, то верифицировать диагноз можно и по другой схеме. Для этого придётся проверять:
- Документы.
- Назначения.
- Действия терапевта.
А еще для верифицирования могут применить дополнительные исследования. Мы поговорим об этом отдельно.
Еще верификация существует на производственных площадках. В этом контексте, нужно проверить соответствие продукции, опираясь на:
- Правила.
- Нормы.
- Стандарты.
- Параметры.
- Техническое задание и т.п.
Кроме того, стандарты это лишь обобщенная категория. На деле, соотносить полученный результат придется еще и отраслевыми или государственными стандартами. Не стоит забывать и о проекте, который должен соответствовать полученному результату. И нормативная документация будет не лишней. На производстве верификацией занимаются специалисты из отдела технического контроля (так называемый ОТК). Впрочем, иногда верификацией занимаются и другие сотрудники, если у них есть для этого полномочия.
Наверное будет уместно привести один простой пример. Допустим, у нас есть пароварка. На заводе эта пароварка производится. Как же провести верификацию? Все предельно просто. Для начала сотрудники из ОТК проверят все физические параметры нашей готовой пароварки. Сверяться они будут с проектной документацией. После чего нужно проверять комплектность нашей пароварки. Ведь в случае, если к ней полагается какой-либо специальный сетевой адаптер, то он должен быть в коробке. Кроме того, проверяются все технические требования. Это электробезопасность, работа механических узлов и т.п.
Конечно, верификацией всех партий товара никто заниматься не будет. Потому что пока вы проверите каждую пароварку из одной партии, конкуренты уже займут весь рынок. Поэтому, проверяются лишь отдельные экземпляры из партий.
И уже после того, как результат будет получен, его вносят в отдельный журнал. Разумеется, так должно быть в идеальном сценарии. На практике, зачастую всё упрощается до обычного осмотра (визуального). Да и отделы ОТК сейчас не те, что раньше. В СССР были специальные штампы ОТК, они в буквальном смысле гарантировали качество и надежность продукции. Сейчас же качество и надежность продукции чаще всего определяет ценник. Да и то, высокая цена на товар, не всегда становится гарантией качества. Но ничего с этим сделать не получится.
Кстати, верифицировать можно не только продукцию, но и процессы на производстве. Например, по стандартам может быть установлено правило использования определенного сплава для пароварок и другой продукции, которая соприкасается с горячей водой. И вот это уже один из примеров верификации технологического процесса.
Если вам на завод привезли не тот сплав, то верификация не будет пройдена. И валидация потребителем тоже пройдена не будет. Ведь привезенный сплав может быстро ржаветь, а это станет заметно уже после реализации первых партий условных пароварок.
Методы верификации могут быть разными. Давайте разберем на примере с диагнозом.
Как верифицировать медицинский диагноз?
Скажем сразу, без верификации медицинского диагноза обходится 93% пациентов. Просто по причине того, что верифицировать каждый медицинский диагноз нет особого смысла. Примеров тому масса. Предположим, у вас есть следующие симптомы:
- Насморк.
- Кашель.
- Температура.
Пример условный, мы не учитываем текущую пандемию коронавируса. Итак, в нормальное время, наличие 3 симптомов дает основания для врача поставить диагноз ОРВИ и назначить курс лекарственных препаратов. С большой вероятностью вы просидите неделю или две недели дома, а потом вас выпишут. Никакой дополнительной верификации не нужно. Но это пример из той среды, где никакого коронавируса не существует.
А в реальности коронавирус есть. И в случае, если у вас проявляются вышеперечисленные симптомы в 2021 году, потребуется верификация диагноза. Конечно, с большой вероятностью, врач отправит вас с обычным "отписным" диагнозом. Но, если вам будет становиться хуже, придется верифицировать изначальный ОРВИ. И есть немалая вероятность того, что у вас и не типичный ОРВИ вовсе, а тот самый коронавирус.
Это 2 условных примера. Тут надо бы разобраться на примере с онкологическими заболеваниями. Чтобы расставить все точки над и.
Итак, у вас обнаружили какую-то опухоль. Раковая она или нет? Вопрос остается открытым. И на глаз определить не получится, поэтому придется верифицировать эту опухоль. Для верификации морфолог должен подтвердить принадлежность клеток к онкологическим маркерам.
Предположим, что проблемы именно с легкими. Но нужно верифицировать онкологическое заболевание, для начала специализированного лечения. Ведь помимо рака лёгких, существует масса других, не менее "увлекательных" заболеваний:
- Туберкулез.
- Эмфизема.
Кроме того, рак это не одно заболевание и типовая опухоль. Вовсе нет, рак это обывательский термин для огромного множества разнообразных онкологических заболеваний. И видов опухолей на данный момент существует огромное количество. Кроме того, в случае с онкологическими заболеваниями, обязательно проводятся морфологические исследования. С их помощью можно удостовериться в том, что:
- Опухоль имеет онкомаркеры.
- Опухоль не доброкачественная и т.п.
Фактически, морфологические исследование в контексте рака, является одним из самых популярных методов подтверждения наличия раковой опухоли. Кстати, де-факто, это пока единственный способ определения злокачественности или доброкачественности отдельной конкретной опухоли. Таким образом, мы начинаем понимать, что в медицине например, для верификации онкологического диагноза используется конкретное морфологическое исследование. Но одним исследованием всё не ограничивается. Ведь нужно еще брать анализы, и подтверждать наличие заболевания и проявления в организме с других сторон и аспектов.
И вот тут мы плавно подходим к вопросу о том, когда можно требовать о проведении консилиума. На котором диагноз будет окончательно верифицировать. Право на консилиум, в теории, есть у всех пациентов. На практике, всё очень сильно зарегулировано и ограничено. Поэтому потребовать проведения консилиума вы можете всегда. Но созвать консилиум может только ваш лечащий врач. Потому что он занимается постановкой диагноза, его корректировкой и вашим лечением.
Впрочем, если врач (лечащий) не справляется, а вы отправились в условную кому, то медика могут отстранить. И для решения вашего случая может быть созван консилиум, уже другим врачом, которого вам назначили.
В процессе проведения консилиума, будут решаться поставленные вопросы. Иногда консилиум созывается и без инициативы со стороны пациента. Не всегда врач понимает, с чем он столкнулся. Люди все разные, индивидуальных особенностей организма столько, что и описать их не получится. Даже если использовать супер-компьютеры. И в случае, если лечащий врач уже начал понимать, что он не справляется, им может быть созван специальный консилиум медиков. К этому консилиуму могут привлечь:
- Ученых.
- Ведущих специалистов.
- Рядовых медиков и т.п.
И на консилиуме могут верифицировать изначально поставленный диагноз. А могут его и опровергнуть.
Если же вы требуете верификации через консилиум, но врач (лечащий) вам отказывает, вы можете оспорить этот отказ. В этом случае нужно подавать жалобу на имя главврача. В процессе проведения консилиума вопрос верификации диагноза будет главным. Поэтому проверять будут всё:
- Первичную постановку диагноза и анализы.
- Лекарственные препараты, назначенные вам на первом этапе.
Если у вас есть индивидуальная непереносимость отдельных лекарственных средств, то могут назначить дополнительные исследования. Каждое исследование, проведенное лечащим врачом, будет в буквальном смысле рассмотрено через микроскоп. Так как в процессе верифицирования медицинского диагноза приходится перепроверять буквально всё. Иначе вместо стационарного или клинического диагноза, есть риск поставить посмертный. Это образное выражение, не надо воспринимать его всерьез.
В случае с фармацевтикой, верификация играет огромную роль. Речь тут о том, что в обязательном порядке нужно проверять точность содержания веществ в препарате. И не только сами пропорции и соотношения. Вовсе нет, тут нужно проверять в буквальном смысле всё:
- Партию лекарственных средств.
- Технологию производства.
- Каждый отдельный компонент.
- Правильность использования компонента и т.п.
В противном случае, фармацевтический производитель очень сильно рискует. И если в случае с обычным аспирином всё еще не так страшно, и последствия едва ли станут смертельными для пациентов. То вот с серьезными лекарственными средствами контроль качества проводится очень жесткий. Если мы конечно говорим о нормальных фармацевтических производителях.
И к сожалению, в России с ОТК и верифицированием фармацевтики в этом контексте всё очень плохо. Как и в соседних странах СНГ, кстати. Из-за чего многие предпочитают покупать фармацевтические препараты зарубежного производства. Ведь они работают быстрее и лучше, чем наши отечественные. Кстати, на Украине всё то же самое. Есть даже устойчивая тенденция на лекарственные средства польского производства. Потому что те лекарства, что выпускаются на внутреннем рынке и производятся на территории страны, оставляют желать лучшего.
Важно понимать, что отсутствие верификации в фармацевтической промышленности может привести к куда более серьезным последствиям. Конечно, лечащие врачи имеют собственную практику и постоянный опыт. И хороший доктор не станет прописывать своему пациенту откровенно плохой препарат. Потому что ему есть с чем сравнивать. Когда 200 пациентов до этого за последний год, пропив курс определенного препарата возвращались с еще более серьезными жалобами, все становится достаточно понятно. Препарат надо менять. И подбирать что-то альтернативное.
Но это простой пример из общей терапии. А если мы вернемся к теме онкологических заболеваний, то вопросов становится еще больше.
Ведь в ситуации, если какая-нибудь компания перенесла своё производство на территорию Индии, а сфера в которой они работают это фармацевтика, контроль качества нужно ужесточать. Возможно даже самыми "сталинскими" методами. Потому что в противном случае, вы даже целым каскадом отделов контроля качества не сможете удержать одну простую технологию и рецепт производства в стране третьего мира. Кстати, это одна из причин, по которой лекарства индийского производства не всегда оказываются хорошими.
Как раз потому, что верификация на месте производится не так, как на территории ЕС или США, например. У нас в этом плане всё немного лучше, чем в Индии. Но уровень отличается далеко не на порядки. Так что сильно доверять отечественным фармацевтическим препаратам тоже не стоит. Потому что вопрос здоровья это не та тема, которую можно отложить, понадеявшись на пресловутый "авось". Вовсе нет.
На этом мы с верификацией в медицине пожалуй и закончим. И перейдем в раздел интернет-технологий. Так как там процедура верификации тоже используется повсеместно. И совсем не так, как на производстве, в философии или в медицине.
О верификации в сфере IT
Начнём с делопроизводства. В России существует аналог обычной рукописной подписи. Это электронная цифровая подпись. И существует процедура верификации такой электронной цифровой подписи. Проводится она для того, чтобы удостовериться в том, что ЭЦП действительно годится для использования. Предположим, вы используете обычную (неквалифицированную цифровую подпись). Она не пройдет верификацию на площадке с электронными торгами и Федеральной Налоговой Службе. Потому что действующее законодательство жестко регламентирует сферу применения ЭЦП, в контексте разновидности подписи. Есть 3 условных вида электронной цифровой подписи. Самая простая подходит для:
- Работы с простыми сайтами.
- Организации делопроизводства внутри компании.
А вот для того, чтобы участвовать в торгах, вам придется использовать квалифицированную ЭЦП. Таковы требования законодательства.
Еще верифицировать можно сайт. Это делается для того, чтобы:
- Получить индексацию в поисковых системах.
- Подтвердить подлинность ресурса.
- Подключить платежные системы и т.п.
Тут всё предельно просто и сложно одновременно. Верификация сама по себе, не такой уж простой процесс. Она нужна для того, чтобы исключить возможность кражи другого ресурса. Поисковая система Яндекс требует предоставление отдельных файлов, простановку специальных мета-тегов и т.п.
Используется процесс верификации и в социальных сетях. Предположим, вам нужна верификация ВК. После ее прохождения, вы получаете специальную галочку. Эта галочка будет гарантировать, что вы подтвердили свою личность во Вконтакте. Но верификация в ВК это возможность не для всех. Кроме того, де-факто, в этой социальной сети есть 2 механизма с 1 названием.
Второй механизм предполагает авторизацию в профиле с нового устройства и IP-адреса. Чтобы получить доступ к своей страничке из интернет-кафе, вам придется подтвердить вход. Сделать это можно посредством телефона, куда приходит код верификации.
В контексте платежных систем и бирж, используется процедура подтверждения личности владельца аккаунта (например binance верификация). Если вы хотите торговать криптовалютами без жестких ограничений и лимитов, придется документально подтвердить свою личность. Это к вопросу о том, как пройти верификацию на биржах или в платежных системах. Никакого универсального регламента по этой теме у нас для вас нет. Лучше опираться на правила, которые установлены площадкой.
Если человек в платежной системе не проходит верификацию, но "прогоняет" по своим счетам большие суммы денег, то его могут заблокировать. На основании 115 ФЗ. И пока вы не пройдёте полноценную верификацию, денежные средства не вернут. Впрочем, в контексте российских платежных систем, даже после прохождения процедуры, вы не всегда получаете "индульгенцию". Иногда всё заканчивается отказом в обслуживании.
В интернете есть такое понятие, как верификация карты. Речь о банковской карте. Чтобы ею расплачиваться, вы должны ее верифицировать. Делается это в 2 этапа:
- Вводим все данные.
- Подтверждаем тестовый платёж.
Такой схемой верифицирования банковской карты пользуются онлайн-кинотеатры, платежные системы, микрофинансовые организации и многие другие. Помните о том, что не все имеют право запрашивать подтверждение карты. Ведь если вы введете данные карты на каком-нибудь мошенническом сайте, закончится всё очень плохо.
В контексте интернет-технологий, стоит упомянуть и об общей верификации в социальных сетях. Пример с социальной сетью Вконтакте мы уже рассмотрели. Есть и другие социальные сети (например для фрилансеров). И в таких сетях для начала работы вам придется верифицировать свой аккаунт. В противном случае вас просто не допустят на общую площадку. В процессе верификации могут затребовать:
- Сканы документов.
- Нотариально заверенные документы.
- Персональные данные и т.п.
Не нужно путать верификацию с идентификацией. Идентификация обычно предполагает личное взаимодействие пользователя с проверяющей службой. Например платежные системы требуют проходить идентификацию при личном визите через офис партнёра. Вы приходите в салон сотовой связи, предъявляете паспорт и совершаете платёж. Если всё прошло успешно, то для компании вы становитесь лицом, прошедшим процедуру идентификации.
Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-16.
Бесплатная горячая юридическая линия.
