Как делается обыск в зоне или сизо - личный досмотр + проверка

Введение

Деноминация, инфляция, девальвация, кризис. Из всего этого подавляющему большинству граждан понятен лишь кризис. И это неспроста, ведь экономика слишком сложна для понимания простого обывателя. Поэтому чаще всего эти термины используются неправильно. Иногда они вообще не применяются, чтобы случайно не ошибиться. Зато все очень быстро усвоили одну простую связку:

1. Если заговорили о девальвации или деноминации, значит дело плохо.
2. Упоминание подобных процессов скорее всего связано с последующим кризисом, который может случиться.

На деле же, прямой связи между кризисом, девальвацией и деноминацией нет. Да, тем, кто застал 90-е наверняка удастся вспомнить о том, что происходило в те годы. Особенно с денежными средствами, которые буквально таяли на глазах. Кто-то это называл деноминацией. Другие ругали девальвацию. Третьи разговаривали о гиперинфляции. Понять из этого информационного шума человек со стороны ничего не мог. Впрочем, сегодня ситуация ничуть не лучше.

Максимум что понимает обыватель, это термин инфляция. Денежные средства обесцениваются постепенно, цены растут. Заработная плата растет не так, как цена товаров и услуг. Бюджетникам и разным получателям социальных выплат (например пенсий и пособий) часто индексируют их. Чтобы соответствовать уровню инфляции.

Центробанк постоянно говорит о том, что они таргетируют инфляцию. Но что это означает, никто толком не знает.

В лучшем случае человек понимает механизм обесценивания денежных средств, что называется инфляцией. Но предпринимать какие-либо действия среднестатистический россиянин скорее всего не будет. И это проблема, которая преследует наше общество еще с момента развала Советского Союза. Дело в том, что в СССР ни о какой рыночной экономике внутри страны даже и речи быть не могло. Откуда же взяться было культуре обращения с деньгами? Все просто получали свою заработную плату, а потом пытались на что-нибудь потратить.

Поскольку плановая экономика предполагала лишь наличие какого-то ограниченного пула товаров, то тратить особо было и не на что. В лучшем случае, человек находил фарцовщика и получал какой-то крайне редкий и дефицитный товар у него. Даже в таких условиях, ни о каких серьезных потерях речи практически не шло.

А общество, которое воспитано на такой стабильности, точно не разберется в рыночной системе и культуре обращения с деньгами. Практика показала, что сегодня в этом плане всё стало немного лучше. Но немного лучше, это еще не финал. Качественных изменений практически не произошло. Именно поэтому, случись сегодня резкая гиперинфляция, история скорее всего повторится:

1. Все вновь начнут метаться в панике.
2. Накопления в рублях начнут стремительно обесцениваться.
3. Многие останутся на улице буквально за считанные недели и месяцы.

А все потому, что никто не готов к грядущим событиям. Никто не хочет разбираться в том, как устроена современная экономическая система. Термины девальвация, инфляция кажутся чем-то скучным. Деноминация тоже понятна далеко не всем. И если вы нашли нашу публикацию, наверняка вас заинтересовала эта тема. Ниже вы узнаете о том, как все это работает. И почему побороть все эти явления в современной экономической системе попросту невозможно.

Общее определение

Итак, девальвацией принято называть снижение эквивалента золота в денежной единице. Это явление свойственно лишь для систем, где есть золотой стандарт. А золотой стандарт в мировой экономической системе уже давно отменили, так что говорить о девальвации, как таковой, на данный момент не приходится. Однако, современное понятие девальвации все еще существует, и надо отдать должное, оно актуально. Потому что сегодня девальвацией называют определенную ситуацию, которая:

1. Предполагает снижение валютного курса.
2. Подразумевает падение курса валюты по отношению к "твердому" индексу.

При этом, девальвация такого вида может возникнуть в системе, где курс валюты был зафиксирован местными властями. Иными словами, если национальная валюта в государстве определяется регулятором или любым другим государственным органом, то девальвация такой разновидности вполне возможна.

Кроме того, девальвация по классификации МВФ это снижение реального курса валюты. Такое явление будет диктоваться политикой (экономической). Важно понимать, что такое понятие девальвации используется исключительно в контексте исследовательских работ научного характера, которые ассоциированы в Международным валютным фондом.

Кроме того, девальвацию некоторые Центробанки еще считают полноценным инструментом, при помощи которого они управляют собственной национальной валютой. Но тут не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Вообще использование механизма девальвации не всегда оправдано, особенно в условиях текущей экономической повестки.

При этом, если мы говорим о плавающем курсе валют, который уже давно действует в Российской Федерации, то фиксированной стоимости быть не может. Потому что прямой курс валюты устанавливается не напрямую, а косвенно, по результатам движения рынка. Следовательно, если мы говорим о снижении стоимости валюты в таких условиях, принято применять механизм обесценивания.

Как это все работает?

В текущей ситуации, в России девальвации быть по идее не может. Если мы говорим в контексте выставленной системы определений. Опять-таки, если курс валюты начинает расти, то используется другой термин. Это подорожание валюты. И фактически, регулировать курс валюты в условиях плавающей модели можно лишь очень ограниченным набором инструментов. Например интервенциями (речь о валютных). Банк осуществляет валютную интервенцию и на какой-то определенный период курс валюты может поменяться.

Получается, что падение или рост курса валюты тут будут зависеть от рынка в первую очередь. А уже от всего остального во вторую. Если курс фиксированный, то валюта начинает расти или снижаться на основании документа, который издает регулятор. Если же модель плавающая, то никакого документа, который повлияет на курс валюты издано быть не может. Потому что это будет противоречить самой модели плавающего курса, как вы уже догадались.

Риски девальвации и причины ее возникновения описать двумя словами будет достаточно сложно. Если мы говорим о рисках, то речь о том, что курс валюты начинает снижаться очень резко. Обычно такое явление называют стрессовым снижением, в нем нет ничего хорошего.

При этом, для того чтобы оценить риск девальвации, нужно изучить форму, в которой протекает это явление. Потому что если мы говорим о стране, в которой власти сами регулируют вопрос валютного курса, то такие риски можно предугадать заранее. Разумеется, предугадать девальвацию со 100-процентной вероятностью скорее всего не удастся, и вместе с тем, на некоторые особенности и нюансы обращать самое пристальное внимание точно стоит.

Кроме того, речь еще и о том, что девальвация по стихийному сценарию в большинстве случаев точно не может быть предсказана. При этом, если руководство страны принимает решение о снижении курса, т.е. начинает валюту девальвировать, то это можно предсказать по косвенным признакам.

Разумеется, если мы говорим о том, что уже есть ожидание резкого обвала валютного курса, инвесторы начинают действовать куда более активно. И их действия по идее можно отследить, вовремя заметить и сделать соответствующий вывод. Потому что традиционно, на ожиданиях снижения валютного курса некоторые, наиболее дальновидные инвесторы начинают вкладывать свои денежные средства в крайне материальные ценности. Это конечно крайняя мера ведения дел. И вместе с тем, инвесторы не хотят терять свои денежные средства, так что такое поведение будет скорее оправданным, нежели каким-то аномальным.

Если же мы говорим о причинах девальвации, то это очень большая и долгая тема для обсуждения. Традиционно, девальвация может быть спровоцирована дефицитом (масштабным) по платежному балансу. Иногда девальвация вызывается глубокой инфляцией, которая предшествовала этому периоду.

Разумеется, иногда девальвация становится причиной каких-то фактических валютных реформ внутри государства. Очень часто к девальвации может привести даже мера по стимуляции производства внутри страны. Правда тут взаимосвязь прямой точно назвать не придётся, однако такие факторы профессиональный экономист очень быстро отмечает, складывая из них впоследствии полноценную тенденцию.

Речь тут даже не столько о том, что такое девальвация. Сколько о ее последствиях. И вот с последствиями девальвации столкнуться удается не всем государствам. Если мы говорим о классическом определении девальвации, которое предполагает наличие золотого стандарта и фиксированного валютного курса. Если же мы говорим о девальвации с плавающим валютным курсом, то тут не все так просто. Да, курс валюты может быть условно девальвирован, если мы забываем о правильном определении этого явления. Вот только в этом случае, Центробанк отдельно взятого государства скорее всего ничего не сможет сделать.

Дело в том, что отпуская собственную валюту в "свободное плавание", вы подвергаете себя определенному риску. Да, теперь у регулятора высвобождаются "руки" и можно заняться чем-то более полезным. Однако, плавающий валютный курс весьма объективен. И если всё увязано на него, то национальная валюта может очень быстро рухнуть. Особенно, если наше гипотетическое государство получает санкции на международной арене. А в случае, если проваливаются крупнейшие проекты, на которых завязана большая часть экономики, то валюта начинает еще сильнее падать. И это проблема в первую очередь для граждан. Потому что обычно, любые радикальные изменения курса валют как раз затрагивают в первую очередь обычного гражданина. А уже в последнюю всех остальных. В этом и проблема любых таких экономических перестановок и явлений. Давайте попробуем разобрать девальвацию в примерах. И самым простым примером будут события 1992 года. Произошло это не в России, а на международном валютном рынке.

Среда Сороса

Это не официальное название того периода, но по заявлениям отдельных экспертов Д. Сорос как раз был связан с этими событиями, если вовсе не стал причиной их возникновения. Все началось с того, что начал падать фунт стерлинга по отношению к:

1. Доллару.
2. Немецким маркам.

Фунт стерлингов это валюта Великобритании и она у них действует до сих пор. После черной среды фунт стерлинга продолжит заметно падать.В итоге, ЦБ Британии даже начал проводить интервенции валютой, чтобы хоть как-то урегулировать сложившийся кризис. Правда это не особо помогает, потому что многие начали зарабатывать на том, что фунт падает. Потому что спекулянтами всё дело не ограничились, на "пир" сбежались крупнейшие инвесторы.

Более того, в игру вступили и крупнейшие валютные банки, которые как раз занимались оборотом валюты. Иными словами, довольны остались все, кроме представителей Великобритании. И это неудивительно. Кроме того, на "праздник" спекуляции пришли компании занимающиеся страхованием, корпорации, фонды (пенсионные) и много кто еще. Иными словами, событие вызвало очень много шума.

Разумеется, министерство финансов Соединенного Королевства не стало медлить и тут же начали повышать учетную ставку. Изначально она составляла 10 процентов, однако всего за день ее увеличили уже до 15%. Кроме того, сами интервенции валютой особо ситуацию для британцев не улучшили. Даже интервенции со стороны других банков ЕС не помогли выправить позиции фунта стерлинга.

Кроме того, курс фунта сумеет стабилизироваться лишь к концу года. При этом, у такой девальвации были вполне понятные последствия. Валюту вывели из ЕВС, а фунт начал фиксироваться в плавающем курсе. Все дело в том, что политика ЦБ Соединенного Королевства не позволила удержать валюту в установленном коридоре. Поэтому было принято решение о том, что валюта теперь будет регулироваться плавающим курсом.

Но интерес тут даже не в самом падении курса фунта стерлинга и его обвале. Дело в другом. Д. Сороса уже очень давно связывают с обвалом фунта стерлинга в 1992 году. Кому доверять в этом вопросе мы не знаем, поэтому постараемся изложить общую повестку в нейтральных тонах. А вы уже сами примете для себя решение о том, кого считать виновным в случившемся.

Итак, основная версия сторонников обвинения Сороса заключается в том, что девальвация фунта стерлинга была спланирована Соросом заранее. Он приобретал валюту Соединенного Королевства по частям, после чего наступил момент X. Дело в том, что буквально за день до падения курса фонд Сороса начал продавать фунт стерлинга. Сумма обмена составила 5 миллиардов. Продажа велась по паре фунт стерлингов/немецкая марка.

Как раз такая крупная сделка привела к тому, что стоимость валюты Британии просто начала осыпаться. По той причине, что сделка была проведена одномоментно.

После того как фунт стерлинга рухнул, представители Сороса смогли приобрести валюту вновь. Всё это в конечном счете позволило по предварительным оценкам заработать до 1-2 миллиардов долларов США. Согласитесь, весьма неплохая идея. Но можно ли было ее осуществить? Вот тут уже начинают появляться вопросы. Потому что не все так просто, как может показаться.

Если мы пересчитаем все замеры в этой теории, то начинаются проблемы. Потому что стоимость валюты для зарабатывания обозначенной суммы денег, должна была упасть еще сильнее. А сама сделка должна была длиться не менее 7-8 дней. Потому что стоимость валюты до нужного уровня упала не одномоментно, а лишь за 6-7 дней. Да, первичное падение было зафиксировано, но на нем не получилось бы заработать 1-2 миллиарда долларов США.

Решение у этой задачи есть. Сделка должна была быть или пролонгированной, или сумма контракта выше. Выше чем 5 миллиардов фунтов.

Интересно и то, что Сорос впоследствии подтвердит опасения и сам фактически сознается в том, что сделал. Он косвенно упомянул о суммах, которые были в реальности. Дело в том, что уже на тот момент у представителей Сороса было на руках около 7 млрд. в ценных бумагах. Более того, общий объем сделок в конечном счете увеличился до 10 млрд. И всё это, как вы уже смогли догадаться, исключительно в долларах США.

Кроме того, все активы фонда Сороса были немного меньше. Примерно в 1.5 раза меньше, если углубляться в цифры.

Получается, что Сорос хоть и поучаствовал в самом событии, и возможно косвенно на него повлиял, но он не стал основополагающим фактором.

Дело в том, что кто-то очень внимательный начал поднимать все курсы по котировкам тех лет. Ив конечном счете, котировки показали, что обесценивание валюты началось примерно за неделю до намеченных событий. Более того, обвал начался еще до того, как Сорос начал заниматься своими сделками. Сторонники Сороса утверждают, что причиной стало вовсе не проведение сделок. А немного другая ситуация, в которой оказалось виновно представительство Банка Англии.

Все дело в том, что паритет фунта стерлинга старались удерживать как раз по линии марки (немецкой). Тогда как такой перекос по доходности в итоге сделал немецкий валютный рынок более выгодным. И спекулянты в свою очередь начали анализировать действия правительства Англии. А правительство Англии занималось тем, что брало займы у немцев.

Позже станет известно о том, что Сорос даже успел пообщаться с президентом крупнейшего на тот момент банка в Германии. Это Бундесбанк. Именно этот человек буквально "слил" Соросу информацию о том, что снижать учетную ставку на территории Германии в ближайшее время пока никто не планирует. И судя по всему, эта информация стала очень быстро доступна целой группе спекулянтов. Сорос как раз был одним из таких спекулянтов и достаточно крупным. Но он не был единственным, в этом вся суть.

В итоге, мысль о том, что правительство Англии просто не может удержать курс национальной валюты "молнией" прошила головы спекулянтов. И они начали продавать фунт стерлингов, что и вызвало такой резкий обвал. И обвал продолжался по инерции, ведь не все сразу начали продавать фунт стерлингов. Это происходило поэтапно. Кстати, Сорос в те времена занимался не только работой на фунт стерлинга. Он еще и брал кредиты на французские и немецкие облигации. Иными словами, одними лишь фунтами стерлинга дело не обошлось. Но именно эта сделка ему принесла достаточно много денежных средств. Наверное будет глупо это отрицать.

На этом историю с Соросом мы пожалуй и закончим. Потому что несмотря на то, что он действительно значительно повлиял на течение событий 1992 года, он не мог в одиночку обрушить курс Великобритании. Это делалось при участии правительства Британии, в том числе. Естественно, всей информации мы скорее всего об этих событиях не узнаем. Ну а принимать эту версию или отказываться от нее, вы уже решайте самостоятельно. А мы переходим к следующему разделу нашей сегодняшней публикации.

О последствиях девальвации (формальных)

И вот теперь самое время обсудить проблемы с деньгами у людей. Начнем пожалуй с недостатков, так как нас, обычных граждан, должны интересовать именно они в первую очередь. А уже потом разберемся с некоторыми "положительными" эффектами от девальвации. Сразу заметим, что положительного в девальвации намного меньше, чем отрицательного. К сожалению, так уж устроен этот механизм.

Первым и самым явным последствием девальвирования валюты является обнищание населения. И обнищание происходит не по той причине, что все резко оказываются без денег. Вовсе нет, деньги то как раз есть. А вот покупательская способность денежной массы (реальной) начинает стремительно снижаться. И разумеется, теряется покупательская способность:

1. Пособий.
2. Пенсий.
3. Заработных плат и т.п.

И разумеется, населению от этого точно лучше не становится. А если мы говорим о зарубежных покупках, то при сильной девальвации вообще можно об этом забыть. Потому что за большее количество денег вы покупаете тот же товар в валюте. Цена товара даже не поменяется, но вы потратите куда больше денег.

Если девальвация проводится достаточно жестким образом, то валюта обесценивается не только в реальном выражении и цифрах. Но еще и в головах у людей. Следовательно, доверия к такой валюте становится всё меньше. И все в спешке стараются спасать последние накопления в валютах других государств. В случае с Россией это евро или доллар США.

Если мы говорим о девальвации в условиях кризиса, то это создает еще и риски (валютного свойства) для компаний и предприятий. А валютные риски для бизнеса в таких условиях могут превратиться в настоящую опасность. Но об этом поговорим чуть позже.

Кроме того, сама по себе девальвация способствует увеличению инфляции. А это в свою очередь ведет к тому, что продукция, которая выпускается на внутреннем рынке удешевляется. Но удешевляется она по себестоимости. А следовательно, на внутреннем рынке страны начинают увеличивать стоимость продукции. Это как раз одна из мер, которая будет раскручивать девальвацию по спирали. И это увеличение стоимости приведет к тому, что сбережения и вклады начинают обесцениваться еще заметнее.

Кроме того, все вклады, которые были в национальной валюте автоматически начинают обесцениваться. А граждане государства, в котором всё это происходит, начинают в панике бежать за своими депозитами и снимать все денежные средства в срочном порядке.

И разумеется, девальвация по умолчанию будет увеличивать стоимость любой импортной продукции. А если государство проводит такую же политику импортозамещения, как и в России, то окажется, что "отечественный" товар находится в прямой зависимости от импортных продуктов. Следовательно, даже импортозамещение в данном конкретном случае срабатывает не во всех случаях. Ведь импортозамещение должно быть реализовано правильно:

1. Всё сырье для производства товара производится внутри страны.
2. Оборудование, на котором производится продукция должно быть отечественного производства.
3. Никаких иностранных компонентов в составе продукта быть не должно.

Вот только обеспечив такую полную независимость, можно говорить о полноценном и реализованном импортозамещении. А на примере России, импортозамещение пошло совсем не по тому сценарию, который сейчас пытаются нам предложить в качестве "модели мышления". Кстати, к теме России мы сейчас и перейдем, потому что девальвация случилась и у нас. Как раз не так давно, наверняка все вспомнят о "веселых событиях" 2014 года.

Как раз одним из ключевых "провалов" девальвации, которую развернули у нас стал пузырь. Вероятно появление этого денежного пузыря уже кем-нибудь предсказывалось заранее, но регулятор РФ (Центробанк) все-таки запустил "рубль" в свободное плавание. А это стало нести отдаленные последствия, которые мы наблюдаем и по сей день. В частности, реальный сектор экономики перестал кредитоваться, а ликвидность рубля начала рассеиваться просто как туман с первыми лучами солнца.

Положительных сторон у девальвации, как вы уже можете догадаться, на порядок меньше. Национальная экономика может начать расти в контексте своей конкурентоспособности. Однако, одной девальвации для этого недостаточно. Девальвация может стать преимуществом для конкурентоспособности национальной экономики только при условии, что проводятся структурные реформы на уровне системы. И не просто на бумаге, а в реальности. Кроме того, тут должен быть применён целый комплекс изменений по ограничению политики в контексте кредитов и распределения денежных средств.

Кроме того, девальвация позволяет снизить скорость истечения запасов золота внутри государства. Речь разумеется о золотовалютных резервах.

Кроме того, девальвация в теории должна увеличивать спрос на те товары и услуги, которые реализованы внутри страны. Конечно, при условии ограничения импорта и отсутствии зависимости товаров внутри страны от иностранного сырья и технологий.

О девальвации валют в странах СНГ

Рассмотрим 2 государства, которые ближе на данный момент к России. А именно:

1. Казахстан.
2. Беларусь.

Если мы говорим о Казахстане, то впервые девальвировали свою валюту там еще в далеком 2009 году. Уже после этих событий на территории Казахстана начнут девальвировать свою валюту во второй раз в 2014 году. Как раз это и привело к не самым приятным последствиям для граждан Казахстана. Дело в том, что девальвация привела к закрытию:

1. Обменных пунктов.
2. Интернет-магазинов.
3. Автодилеров и т.п.

Более того, ситуация достигла своего апогея в момент, когда на улицах начали появляться протестующие. Впоследствии начали пытаться собирать голоса за отставку и последующий импичмент в отношении президента. В Казахстане этот вопрос решили незатейливо и по-хозяйски. Сайт на котором петиция составлялась просто заблокировали.

В итоге Казахстан пошел по тому же пути, что и наш российский регулятор. Они просто запустили свою валюту в свободное плавание. И начали "таргетировать" инфляцию. В конечном счете валюта Казахстана просела еще на 20-30% сразу после того как система перешла на плавающий курс валюты.

А вот на территории Беларуси девальвация проводилась немного по другому сценарию. Они тоже девальвировали свою национальную валюту в 2009 году. Справедливости ради надо сказать о том, что это было связано с кризисом 2008 года. И в те времена девальвация была одним из существенных инструментов регулирования курса национальной валюты. Так вот, на момент 2009 года валюта республики Беларусь подешевела на 20 процентов. Если мы говорим об соотношении с долларом США. После чего там начались реформы, которые привели к тому, что курс валюты республики начали считать по корзине. А корзину составили 3 валюты:

1. Рубль (российский).
2. Евро.
3. Доллар США.

Уже через 2 года Центробанк РБ снова начнет девальвировать свою валюту. Причем в этот раз девальвация уже будет приближаться к показателю 60%. Валютная корзина по всей видимости белорусов совсем не спасла.

Впоследствии курс рубля Беларуси опять будет девальвирован вручную, и вновь это будет сделано целенаправленно. Теперь правда рубль Беларуси просядет всего на 50 процентов. Получается, что всего за 2011 год власти страны в общей сумме девальвировали свою валюту почти на 2000 процентов. События современности сегодня рассматривать не будем, так как там не совсем ясна ситуация происходящего. И исходя из политических событий, сегодня с национальной валютой Беларуси все в порядке. Если так можно сказать на фоне недавних массовых протестов и попыток искусственной девальвации. Это была протестная девальвация, которую митингующие пытались вызвать отказом от отечественной продукции и обналичиванием всех своих депозитных вкладов.

Об эффективности этой протестной девальвации пока говорить не приходится. По крайней мере, никаких открытых данных по тому, что происходит с валютой Республики Беларусь сегодня в открытом доступе нет. Скорее всего они появятся через несколько лет, тогда можно и будет сделать вывод о том, что в конечном счете произошло, и как повлияли протесты на обесценивание валюты этой страны. Ну а пока со странами СНГ заканчиваем и возвращаемся домой.

Кризис 2014 года в РФ

О том, что будет с рублем в ближайшее время вам скорее всего расскажут многочисленные эксперты. Достаточно просто ввести запрос вида "курс доллара что будет дальше", и вы тут же получаете огромное количество разных материалов на эту тему. Сразу скажем о том, что любые прогнозы подобного рода зачастую могут срываться. А в отношении рубля прогнозы не такие утешительные, как вы можете догадаться. И пытаясь ответить на вопрос о том, будет ли расти доллар в ближайшее время, нужно обозначить несколько потенциально серьезных событий. Событий, которые могут повлиять на курс доллара к рублю. Разумеется, речь о "просадках" рубля в очередной раз. Итак, на момент размещения этой публикации, на курс рубля в краткосрочной и среднесрочной перспективе могут повлиять:

1. Потенциальные военные действия на спорных территориях Украины (ЛНР/ДНР).
2. Наложение новых санкций со стороны США/Евросоюза.
3. Полная блокировка проектов серии "Поток".

Если одно из этих событий произойдет даже по номинальному сценарию, курс рубля может начать падать еще сильнее. Ничего удивительного в этом нет. Это к вопросу о том почему падает рубль. Дело в том, что наша национальная валюта больше не удерживается Центробанком вручную. Теперь рубль прямо зависит от любых событий, которые косвенно или прямо связаны с Российской Федерацией. Например, если завтра у нас начнется гражданская война внутри страны, то курс рубля достигнет такого дна, что восстановить его уже скорее всего не удастся.

Или при полной блокировке строящихся газопроводов, мы потеряем потенциальный источник постоянной прибыли. Поскольку это проекты с государственным участием, то на курсе национальной валюты России (рубля) это отразится практически сразу. А поскольку Центробанк РФ больше не занимается удержанием рубля в обозначенном "коридоре", то обесцениваться наша валюта может сколь угодно долго.

Да, в текущих условиях, курс доллара в России может быть и 500 и 1000 рублей. Другой вопрос в том, что в таких условиях уже ни о какой стабильности не придется говорить даже по федеральным телеканалам. Стабильность это хорошо, но когда валюта страны столь стремительно обрушивается, это находит отражение в самых разных проявлениях. В том числе и в социальной напряженности, росте протестных настроений и т.п.

Поэтому, если вы опасаетесь за свои накопления, то лучше удерживать их в иностранных валютах. Это доллар США или Евро. Проблема только в том, что деньги по общему правилу не должны простаивать. Валютные вклады в России уже давно стали крайне невыгодными. А по рублевым вкладам можно компенсировать лишь инфляцию. И то, покрыть инфляцию можно будет лишь частично, стоит это понимать.

А все потому, что в 2014 году произошла девальвация рубля. Да, до этого у нас было более или менее ручное регулирование валютного курса. Дело в том, что ослаблять рубль пришлось по нескольким причинам:

1. Против России ввели жесткие санкции.
2. Одновременно с этим процессом цены на нефть начали падать.

Поскольку "с нефтяной иглы" мы так и не слезли, отказ от "плавающего курса" мог привезти к куда более серьезным проблемам.

В самом начале 2014 года уже была отмечена серьезная стагнация. Темпы роста экономики начали стремительно замедляться, наступила "инвестиционная заморозка".

Так как торги уже постепенно выбивали регулятора из колеи, они начали продавать валюту из резервов (международных), чтобы хоть как-то сглаживать курс рубля. Однако, быстро стало понятно, что одними интервенциями проблему скорее всего решить не получится. И уже в 2014 году было принято не самое простое решение. В частности, валютные интервенции без лимита были аннулированы. И уже в ноябре курс рубля станет плавающим. Ирония в том, что по заявлениям представителей ЦБ РФ удержать рубль в прежних коридорах скорее всего не получилось бы. И получилась бы примерно та же ситуация, что и с Британией. Вот только в условиях разворачивающегося кризиса, это могло привести к куда более серьезным последствиям.

Поскольку у представителей регулятора опыта в "свободном плавании" вообще не было, это привело к очень интересным последствиям. Только за 1 год (2014), рубль получил девальвацию в размере 58 процентов. И на тот момент, по мнению агентства Блумберг, рубль стал худшей валютой за весь этот период.

Фактически, именно после тех событий запустилась цепочка отдаленных последствий, которые мы перечисляли с вами выше. Потому что ситуация с тех пор усугубилась, а не улучшилась. Сегодня можно с уверенностью сказать о том, что даже при помощи неформальных мер и приказов со стороны главы государства, ситуацию удержать удалось лишь случайным образом.

А уж как это отразилось на нас с вами, можно наблюдать сегодня воочию. Ни к чему хорошему, девальвация в конечном счете не привела. Она лишь усугубила и без того сложную ситуацию. Вот только теперь это затронуло практически всех.

Заключение

Ну а на сегодня мы пожалуй с вопросами девальвации и закончим. Классическая девальвация в современной России невозможна. Однако, современное понятие девальвации немного расширяет содержание этого явления.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-16.

Бесплатная горячая юридическая линия.

Введение

Организация дорожного движения это весьма сложная задача, особенно в рамках таких крупных городов, как:

1. Москва.
2. Санкт-Петербург.

В теории, нам нужно опираться на европейские стандарты организации дорожного движения, и исходить из них. По крайней мере, именно так сегодня считают урбанисты и прочие "причастные". Однако, на деле это не всегда удается реализовать. Особенно если мы говорим об условиях среднестатистического российского города. Если же мы говорим о крупных мегаполисах, то вместо зонирования у нас предпочли идти по диаметрально противоположному пути. Да, в Москве сегодня достаточно развитая инфраструктура для общественного транспорта. Но количество автомобилей от этого не снижается. А весь контроль выстроен на двух "столпах":

1. Системы видеофиксации нарушителей.
2. Жесткий парковочный регламент.

И вот как раз о системах видеофиксации мы сегодня поговорим. Потому что делегировав всё камерам, многие забыли о том, что ошибки тут тоже возможны, и они есть. Буквально на каждом шагу, если не утрировать и гиперболизировать.

Грубо говоря, если вы хотите полностью обезопасить себя от любых "автоматических штрафов", то вам придётся пересаживаться на общественный транспорт. Что для многих скорее ухудшение условий, нежели упрощение перемещения. Всё-таки все очень сильно привыкли к автомобилю, многие считают его единственно верным средством передвижения. Поэтому, для большинства автолюбителей отказ от машины это совсем не выход.

Что такое ЦОДД?

Расшифровывается это как Центр организации дорожного движения. Это не коммерческая организация, это полноценное учреждение (государственное и казённое). Это учреждение занимается разными задачами, а его история началась с конца 90-х. В частности, изначально весь "центр" представлял собой небольшой отдел, в котором было не больше 10 человек. Они занимались:

1. Подготовкой проектов дорожных сетей (на территории Москвы).
2. Разработкой отдельных решений для оптимизации дорожного движения.

Уже впоследствии этот центр начнет стремительно расширяться. Начнут появляться аналитические, управленческие, исследовательские и другие отделы. Кстати, один из отделов ЦОДД как раз занимается вопросами организации парковочных мест и планирования паркингов. Как раз начиная с 2005 года, т.е. 16 лет назад представители ЦОДД начали внедрять радарные системы и видеофиксацию. Этот продолжается и по сей день.

В 2017 году это учреждение начало готовить специалистов, которые управляют:

1. Табло.
2. Датчиками.
3. Камерами.
4. Знаками и т.п.

Это изначальный проект "Старт". Его реализация на данный момент не может быть оценена объективно, поэтому мы просто обойдём этот вопрос стороной.

Кстати, представители ЦОДД размещаются как раз на базе инфраструктуры постов Дорожно-Патрульной службы. Там работают представители ГИБДД, АМПП, ФССП и т.п. Если проводится какая-то операция, то в состав такого диспетчерского пункта вводятся и силовые ведомства.

Кстати, именно представители ЦОДД занимаются подготовкой тех самых "писем счастья", с которыми приходится сталкиваться большому количеству москвичей. Все данные, принимаются через видеокамеры. После чего всё рассылается через специальный центр (это называется гибридной почтой). И вот уже впоследствии всё доставляется по адресам нарушителям. Вы, как конечный получатель штрафа, уже видите письмо у себя в почтовом ящике.

Кроме того, у центра есть собственный парк патрульных автомобилей. И занимаются они мониторингом дорожной обстановки. Каждая машина "комплектуется":

1. Видеокамерами (2 шт.)
2. Техником.
3. Водителем.

Интересно тут вот что. Фактически, патрульные не занимаются прямой фиксацией. Всё что происходит, обрабатывается компьютером в автоматическом режиме. И уже в автоматическом же режиме все передается на сервер.

При этом, обрабатывается вся эта информация живыми сотрудниками. Это около 30-40 000 фотографий в сутки, с одних только камер. Попробуем разобраться в том, как же работает сама процедура. Естественно, всех секретов никто раскрывать не станет, потому что ими тут же воспользуются хитрые автовладельцы. И вместе с тем, узнать о самом процессе фиксации точно не помешает.

Процесс обработки материалов в ЦОДД

Итак, в первую очередь анализом всех данных занимается автоматизированный программный комплекс. Эта система будет отсеивать материалы, по заверениям сотрудника центра, процент "отбраковки" на этом этапе составляет порядка 85-92%. Потому что сама система просто фиксирует все автомобили. А ЦОДД заинтересован лишь в нарушителях. После чего начинается самое интересное:

1. Отфильтрованная партия материалов отправляется на постобработку.
2. Там отсеивают отсутствие нарушений в автоматическом режиме.

Всё это происходит еще на первом этапе. И уже после того как материалы попадут в ЦОДД они будут несколько раз отсеяны и изучены. В частности, тут используется 2 проверки:

1. Автоматическую.
2. Ручную.

В первой проверке система начинает сверять номера автомобиля, его цвет и другие характеристики. После этого повторно проверяется сам факт нарушения. И вот это очень интересный момент, ведь система уже ошибалась, и таких ошибок давно больше сотни или тысячи. Если материал соответствует нарушению, то его отправляют специальному сотруднику. И тот уже принимает решение о том, что будет выписан штраф.

По заявлениям одного из представителей ЦОДД, у них действует система поощрений и наказаний. Что это значит на практике? Всё очень просто, если будут допущены ошибки, то процент может быть вычтен из премии (ежемесячная часть заработной платы). Если же план выполнили сверх нормы, то начисляется дополнительная премия.

Вопрос только в том, работает ли контроль качества сотрудников. Потому что по идее, они будут заинтересованы выписывать как можно больше нарушений. Надеясь на то, что большая их часть никогда не будет оспорена, даже если нарушение было откровенно говоря "натянуто". И судя по всему эта система работает, ведь количество ошибочных нарушений давно уже превысило все разумные пределы.

Более того, на работу с каждым изображением среднестатистический специалист на момент 2018 года тратил около 10 секунд. Следовательно, ни о каком качестве тут даже говорить не приходится, при общем количестве часов за смену (а их 11). Разумеется, демонтировать всю систему никто не предлагает. Однако, вся эта инфраструктура по сути являет собой некий симбиоз человеческих ошибок, конвейерной обработки любых фотографий и электронных средств фиксации. Что в долгосрочной перспективе может привести к тому, что систему придётся полностью перестраивать.

А что происходит на самом деле?

А на деле у нас в крупных городах-миллионниках происходят очень интересные вещи. Например, один из водителей не так давно успел получить штраф просто за то, что на обочине была тень от его машины. Кроме того, очень часто фиксируются следующие ошибки:

1. Выписывание штрафов на автомобили, едущие на эвакуаторе.
2. Реакция на блики фар.
3. Нарушения при измерении скорости и много что еще.

Проще перечислить те правила, которые система определяет безошибочно. Даже по таким правилам (а их не так уж и много), система все равно ошибается.

Более того, система ЦОДД не отлажена даже на уровне регионов. Вы можете себе представить, чтобы среднестатистический ВАЗ 2109 разогнался до 280 километров в час? Это даже с инженерной точки зрения задача не самая простая, а уж говорить о том, чтобы такое можно было повторить в реальности не приходится. Однако, одна из систем зарегистрировала подобную скорость да еще и в небольшом региональном городке. Не иначе как проводились секретные скоростные испытания новых ракетных двигателей на базе ВАЗ 2109.

И вот это всё лишь верхушка пирамиды. Потому что даже на таких явно ошибочных постановлениях проставляли подписи ответственных лиц. Следовательно, штраф законен, а значит будет назначен в обязательном порядке. При том, что на деле, живые люди проверяют документы и постановление не так уж и часто. Потому что обычно всё доверяют автоматическим системам. А к услугам живого асессора прибегают в той ситуации, если не удается распознать номера или любые другие идентификационные признаки. При этом, если мы обратим внимание на недавние события и разбирательства относительно АМПП, то вскроется еще масса крайне интересных подробностей.

Под аббревиатурой АМПП мы подразумеваем администрацию парковочного пространства в Москве. Так вот, даже на уровне этой структуры, штрафы за неправильную парковку выписывались совсем не теми лицами, которые уполномочены были это делать.

Более того, некоторые постановления подписывались теми сотрудниками, которые даже на рабочей смене в момент оформления не были. Согласитесь, весьма показательные доказательства. Даже если человек стоял на машине в запрещенном месте, это могли пропустить сквозь пальцы. Зато по другим "нарушителям" план выполнялся что называется "на ура". Поэтому доверия система уже давно не вызывала. А с появлением нарушений и их выявлением, отношение общественности стало еще более скептическим.

Более того, уже не раз проводилась проверка от прокуратуры и других органов. Дело в том, что даже ответственные сотрудники, которым поручено отделять мух от котлет, зачастую просто этим не занимаются. Следовательно, ошибка камер становится ответственностью автолюбителя. Получается эдакая презумпция виновности:

1. Вас штрафуют за то, чего вы не совершали.
2. Вы же потом пытаетесь доказать свою невиновность.

И фактически, доказать свою невиновность в этом случае крайне сложно и проблематично. Потому что обычно суды предпочитают доверять технической составляющей вопроса, нежели человеческой. При том, что техника по всей видимости справляется ничуть не лучше, чем и сотрудники с ней взаимодействующие. Тут еще стоит поднять вопрос о том, кто совершает ошибок больше, автоматизированные алгоритмы и комплекс программ, или персонал, анализирующий эти результаты по 11 секунд.

Более того, система фиксации по номерным знакам тоже еще очень далека от идеала. Потому что есть немало прецедентов, когда проносящийся рядом с машиной мотоциклист воспринимался частью системы как сам автомобиль. Следовательно, штрафы за превышение скорости приходили уже "счастливому" и очень "довольному" автовладельцу. А отнюдь не мотоциклисту, который превысил скорость. Более того, такая погрешность может сработать даже с двумя автомобилями. Машина впереди вас совершает нарушение, но ее номер не читается. А вы, следуете за этим автомобилем. И вот как раз ваш номер будет очень быстро считан и распознан. Поскольку номер это ключевой идентификатор, то и платить за "буйного соседа" по своему ряду будете вы. Если вовремя не отреагируете на штраф и не начнёте его оспаривать. Как мы уже неоднократно сказали выше, оспорить такое постановление не очень то просто. Особенно если мы говорим о какой-то спорной ситуации, в которой даже живой человек разобраться не может. И вместе с тем, шансы на то, что удастся восстановить справедливость есть. Главное тут вовремя обратиться за помощью к профессиональному юристу.

Как оспаривать штрафы от ЦОДД?

Если человек стоял на машине в запрещенном месте, то ничего сделать не получится в подавляющем большинстве случаев. Если кто-то остановился и превысил положенное время, а машину после этого увезли на эвакуаторе, любое оспаривание тоже скорее всего ни к чему не приведет. Если же вам пришло уведомление со штрафом за наказание, которое вы не совершали, это уже совершенно другой разговор. В этом случае стоит обжаловать через суд незаконный штраф. Особенно если забрали машину на штраф стоянку. Последовательность действий тут предельно простая:

1. Узнаем о том, за что был наложен штраф.
2. Изучаем ситуацию.
3. Принимаем окончательное решение.

Если вы получили штраф по линии ГИБДД почтой, то нужно еще дождаться копию постановления, которое будет эту санкцию обосновывать. Конечно, пока постановление будет к вам идти, есть шанс уже пропустить срок.

После получения постановления нужно его досконально изучить. В самом постановлении еще будут отражены фотоматериалы, которые и стали доказательством вашей виновности. Если же мы говорим о неправильной парковке, то минимальный интервал для подтверждения нарушения обычно составляет 4-6 минут. Именно этот лимит устанавливается для тех, кто паркуется. За это время нужно успеть оплатить парковку.

Интересно и то, что лимит постоянно меняется. И если вы успеваете покинуть парковочную зону до того, как будет сделан второй (калибровочный) кадр, то есть шанс на то, что штраф наложен не будет. Опять-таки, рекомендуем внимательно изучить регламент и действующие правила. Особенно, если вы живете в Москве. В регионах могут быть немного другие правила, федеральной нормативно-правовой базы для всего этого на данный момент нет. В каждом регионе (и крупном городе) могут быть свои правила и рамки.

В случае, если вы уверены в своей невиновности, придётся собирать доказательную базу. Но как это сделать? Для этого нужно:

1. Посетить место "происшествия".
2. Тщательно всё изучить.

Сложнее будет оспорить фиксацию со стороны живых сотрудников ГИБДД. Дело в том, что они работают "на земле" и в суде доверия таким показаниям больше. Иногда даже грязные автомобильные номера могут стать основанием для оспаривания. Ведь в случае, если фиксация была неточной, есть шанс на пересмотр вашего дела. Собирайте все доказательства какие есть. Сфотографируйте разметку на месте происшествия. Изучите все подходы и подъезды. Если же у вас было ДТП, то придется взять справку у компании, которая вас эвакуировала.

Более того, портал "Автокод" отражает актуальный список подходящих материалов, которые годятся для обжалования штрафа. Как раз про видеозапись с телефона на данный момент ничего не было сказано. Следовательно, упор делаем на документальную базу и фотоматериалы. Если вы уже собрали все доказательства, самое время пожаловаться на незаконные штрафы. Да, мы будем писать жалобу, к которой и прикладываются все документы из доказательной базы.

Жалоба подается на постановление о деле об административном правонарушении. На подачу жалобы у вас есть всего 10 суток с момента вынесения постановления. Обычно именно этим оперирует суд, когда отказывает в обжаловании. На деле же, на обжалование 10 дней дается уже после того, как вы получите соответствующий документ.

После того как жалоба подана, ее будут рассматривать. Уже по результатам рассмотрения жалобы можно будет сделать вывод.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-16.

Бесплатная горячая юридическая линия.

Введение

Стоит сказать, что ситуация, касаемо кондиционеров и разрешений сегодня очень курьезная. Пожалуй даже в области рекламы и ее размещения, нет столь противоречивой судебной практики. С кондиционерами же ситуация диаметрально противоположная. Существует 2 основных позиции, касаемо целесообразности получения разрешения. И это если мы не будем углубляться в судебную практику. Поэтому, чисто теоретически, вы можете попытаться оформить разрешение, чтобы при случае, основания для начала конфликта не появилось. Если же основание все-таки появится, то вы хотя бы сможете отталкиваться от факта получения разрешения. И вместе с тем, лучше опираться на:

1. Наличие разрешения.
2. Хорошего юриста.
3. Грамотный план защиты.

Всё это позволит отстоять свою позицию в таком непростом вопросе. А он действительно крайне сложен, хотя бы за счет того, что тут есть прямая зависимость от конкретного региона Российской Федерации. Но не будем забегать вперед, давайте обо всём по порядку.

В теории, если опираться не на правовую позицию, а на обычную логику, то государство должно заниматься облегчением жизни для граждан. Кондиционер де-факто является обычным бытовым прибором. Кондиционер по статусу и специфике обслуживания ничем не отличается от:

1. Стиральных машинок.
2. Утюгов.
3. Холодильников.

Кроме того, кондиционер не требует особых условий эксплуатации. Его можно обслуживать без лицензии, его отдельные составные части не находятся в ограниченном обороте. И вместе с тем, на установку холодильника никто не спрашивает разрешения у его владельца. А вот, чтобы установить кондиционер, приходится повозиться с бумагами и документами.

Однако, логикой пользуются отнюдь не всегда. На уровне федерального законодательства регулирование отсутствует. Нормативно-правовая база отсутствует практически полностью. И вместе с тем, в отдельных регионах России существует собственное законодательство, относительно установки кондиционеров. В случае, если у вас есть такой закон субъекта РФ, придётся ему подчиняться. Если же нет, то в теории, лучше проконсультироваться с профессиональным юристом. Потому что вы просто можете не найти нужную норму законодательства, а потом окажется, что закон все-таки был. Незнание законов не освобождает от ответственности, стоит об этом всегда помнить. Особенно если мы говорим о России. Кроме того, уже есть регламент установки кондиционеров в Санкт-Петербурге. А вот на территории Москвы такая норма раньше была. Сегодня ее нет.

Получается, что при наличии законодательства подобного вида в субъекте РФ, вы можете просто подчиняться установленному регламенту. Именно на этот закон Субъекта РФ вы и будете ссылаться. Если же действующего закона в вашем регионе нет, то придется обращаться в вашу местную администрацию. И уже там вам разъяснят регламент установки, с их позиции. Опять-таки, далеко не факт, что вы получите какой-то внятный ответ. Это к вопросу о том, где получать разрешение на кондиционер и его установку. Все это должно быть прописано в соответствующем региональном законе.

Если ваше здание хотя бы чисто теоретически может быть памятником архитектуры ли объектом наследия (культурного), стоит уточнить этот статус. Потому что в случае, если здание действительно имеет один из этих статусов, перспектива не очень хорошая. Как раз из-за того, что для таких объектов регулирование весьма жесткое. Потому что в некоторых домах и зданиях попадающих в вышеперечисленные категории без разрешения нельзя даже:

1. Установить антенны.
2. Поменять карниз и т.п.

Поэтому, уточнять нужно все заранее и сразу. Чтобы не пришлось потом заниматься демонтажем и проигрывать в судебных инстанциях, выплачивая немалые штрафы.

А теперь давайте поговорим о правовых позициях по вопросу установки кондиционера.

Разрешение нужно

Давайте начнем с позиции, по которой разрешение может потребоваться. Итак, тут нам придётся обратиться к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, а именно 246 статье. Дело в том, что эта статья ГК РФ прямо устанавливает несколько правил использования:

1. Все участники должны дать свое соглашение.
2. Процесс управления любым внешним имуществом осуществляется исключительно с согласия собственников.

Согласитесь, не самая радостная новость. Кроме того, сюда добавляется Жилищный Кодекс РФ, а именно его 25 статья. Дело в том, что по этой статье установка одного лишь кондиционера может расцениваться как:

1. Реконструкция жилого здания.
2. Переоборудование конкретного помещения.

Как вы могли догадаться, уже 2 эти статьи создают массу проблем. А ведь это только начало. Кроме того, организация, которая будет обслуживать жил.фонд еще может отреагировать на основании того, что есть отдельное Постановление №170. Получается, что разрешение нужно все-таки получать. Но как это сделать и у кого? По сути, разрешение вы должны запросить у вашей управляющей компании. В теории, разумеется. А на практике одной лишь компанией вопрос не решить.

Дело в том, что есть отдельная статья Жилищного Кодекса (44). Она предполагает собрание собственников всех помещений в конкретном доме. Получается, что для установки кондиционера у себя в квартире, вам нужно:

1. Обратиться к управляющей компании.
2. Совместно с ними собрать кворум.
3. Объявить голосование.

И уже по результатам голосования можно будет сказать, дадут ли вам поставить кондиционер или нет. Речь разумеется о полноценном кондиционере с внешним блоком. Проблема как раз в том, что есть внешний блок. Ведь он будет размещаться на фасаде самого здания. А это создает массу дополнительных проблем.

Вопрос тут еще и в том, как трактовать установку внешнего блока кондиционера. Например, по 25 статье Жилищного Кодекса мы можем узнать о том, что монтаж промышленного кондиционера это полноценное переоборудование фасада. А вот в случае, если мы говорим об установке обычного коммерческого кондиционера для бытового использования, то в теории, переоборудованием это являться не будет. По крайней мере, именно такая логика мышления прослеживания из первой позиции.

Однако, есть и другой взгляд.

Разрешение не нужно

Прелесть права в том, что даже в эталонном (с первого взгляда) законодательном акте, всегда найдется место для пробелов. Этим местом многие и пытаются воспользоваться. Мы уже упоминали о специфическом постановлении, на которое может сослаться управляющая компания. Дело тут только в том, что в самой формулировке "зарыта очередная собака". А именно:

1. Установить кондиционер нельзя без получения соответствующего разрешения.
2. Уточнений о разрешении нет.
3. Соответствия с каким-то принятым разрешением тоже нет.

Догадываетесь о чем тут речь? Дело в том, что по ГК и ЖК РФ регулируются вопросы общего пользования. А вышеупомянутое постановление есть акт публичного, но не частного правоведения. Следовательно, можно попробовать поразмыслить в сторону "уполномоченных властных органов". Опять-таки в Федеральном законодательстве отсутствуют какие-либо требования, которые предписывают необходимость оформления процедуры. Как мы уже говорили выше, в некоторых регионах все-таки может быть законодательство субъектов РФ. В этом случае должна быть прописана:

1. Система инстанций, которые уполномочены выдавать разрешения.
2. Порядок одобрения и т.п.

Практика показывает, что аргумент в пользу необходимости одобрения со стороны собственников обычно используется для судебных заседаний. Как раз в этом случае, соседи могут выдвинуть претензии по поводу:

1. Стекания конденсата.
2. Шумности устройства и т.п.

Приоритет тут в том, что голосование собственников будет учитываться в первую очередь. А мнение управляющей организации или компании во вторую. Опять-таки, управляющие компании могут много себе позволять. При том, что далеко не все что они делают, соответствует нормам действующего законодательства. Тут надо обратиться к самовольному демонтажу вашего кондиционера. Дело в том, что если представители управляющей компании попытаются демонтировать ваш кондиционер, мотивируя это тем, что разрешения они не давали, то можно писать заявление в полицию. Потому что это уже уголовная квалификация (по 330 статье). И если уж кто-то хочет демонтировать ваш кондиционер, то придется добиваться решения через суд. Заниматься демонтажем собственными силами без постановления суда категорически запрещено.

Как вы понимаете, установка кондиционера на фасаде здания это сложный процесс. Со всех сторон. Потому что косвенно процесс регулируется со всех сторон. Это и Градостроительный кодекс Российской Федерации. И Гражданский кодекс РФ. И множество других нормативно-правовых актов. Проблема в том, что единого решения по этому мнению нет ни у кого. Даже в судебных инстанциях происходит нечто непонятное. Давайте изучим ситуацию, исходя из судебной практики.

О судебной практике, в контексте фасадов многоквартирного дома

Начнем с первого случая. Один из граждан разместил свой кондиционер на фасаде дома, который является признанным объектом культурного наследия. Естественно, управляющая организация не стала долго разговаривать и практически тут же подала заявление в суд. Однако, что ждало впереди, еще никто не знал. Естественно, суд первой инстанции занял позицию управляющей компании. Ведь по 73 ФЗ это прямое нарушение. Нельзя проводить работы, которые могут ухудшить сохранность предмета охраны или же вообще его изменят.

И после того как было получено предписание собственником, он должен был снять кондиционер. В теории он даже мог получить штраф за кондиционер. Но собственник ничего делать просто не стал. Он продолжил бездействовать. За дело взялись представители одного из региональных департаментов, и подали второй иск в отношении всё того же собственника. Но в этот раз уже иск был отклонен. Если выражаться правильно, то дело было проиграно. Но в чем же тут суть? Все очень просто:

1. Дом долгое время не имел охранного статуса.
2. Собственник заехал в дом как раз до получения охранного статуса.

И, как вы уже догадались, оборудование тоже было установлено задолго до того, как дом станет объектом культурного наследия. Плюс к тому, в судебной инстанции обратили внимание и на тот факт, что 4 года представители департамента просто бездействовали и не обращали внимания на происходящее. Отсюда и отрицательное решение суда. Исковое заявление было просто отклонено, а собственник остался на своем месте и с кондиционером.

Еще один судебный прецедент

Тут всё еще интереснее. Как мы уже сказали выше, в подавляющем большинстве случаев противоборствующая сторона начинает использовать аргумент от собственников. Иными словами, если вы не созывали собрание собственников жилья, то это может быть использовано против вас в суде. Но далеко не всегда. Иногда суд встает на сторону собственника оборудования, даже при отсутствии согласия ОСС. Давайте разбирать всё по пунктам. Итак:

1. У нас 2 есть собственника квартир.
2. Есть сплит-система, которую недавно установили.

Конфликт, как водится, опять произошел между соседями. Ничего удивительного в этом нет, современные многоквартирные дома все больше напоминают арену для гладиаторских сражений. Очень редко можно найти дом, где соседи стараются договориться и не конфликтуют. Причиной стал кондиционер. Дело в том, что по заявлению одного из соседей (он же и является истцом), оборудование издает сильный шум. Кроме того, в качестве аргумента были использованы доводы про:

1. Облегчение проникновения квартирных воров.
2. Выделяющийся конденсат.

В судебной инстанции использовали одно из постановлений на пленуме Верхового Суда Российской Федерации. Кроме того, была задействована нормативная документация и материалы ВАС РФ. Дело в том, что позицию суд занял очень интересную. Истцу нужно было доказать, что ответчик своими действиями нарушил право собственности истца. Достаточно сложная задача, доказать нечто подобное, согласитесь. Вот и у истца возникло много интересных вопросов.

Суд назначил специальную экспертизу. Если не углубляться в формальную терминологию, то было поставлено несколько ключевых вопросов:

1. Оказывает ли шум, издаваемый кондиционером, вред для заявителя.
2. Превышаются ли нормы по шуму вообще.

В итоге, заключение было в пользу ответчика. Никаких превышений нормы по шуму установлено не было. И сам вред подтвердить не удалось.

Более того, судебная инстанция инициировала еще одно обследование. На этот раз изучали вопрос повреждений и даже разрушений внешнего фасада. Однако, ничего подтвердить не удалось. 2 экспертизы были в пользу ответчика.

В суде не стали принимать аргумент в пользу общего собрания собственников жилья. Его просто проигнорировали. Мотивировка здесь была такая, что по 209 статье Гражданского Кодекса собственник может распоряжаться своим имуществом как угодно. До тех пор, пока это не начинает вступать в противоречие с действующим законодательством. Кроме того, по регламенту еще не должно быть проблем с соседями. Недовольство со стороны одного соседа было, но оно не являлось обоснованным. Так как была проведена полноценная и независимая судебная экспертиза. Которая установила, что никакого шума и вреда соседям оборудование не создает.

Судебная инстанция подметила еще и тот факт, что по действующему законодательству порядок установки кондиционерного оборудования подобного типа вообще не регламентирован. И это действительно так, ведь фактически действующие нормы законодательства очень аморфно описывают весь процесс установки кондиционеров. Нет даже готовой базы и расширенной практики введения таких законов. Да, в отдельных регионах принимают свои законы, но они распространяются исключительно в рамках конкретного субъекта. За пределами субъекта РФ эти законы не имеют силы действия.

В итоге, управляющую организацию вновь отправили "погулять". Потому что иск был отклонен, а требования удовлетворены попросту не были.

Есть и альтернативный пример. Им мы пожалуй сегодня и закончим.

Альтернативный сценарий

Один из собственников квартиры в доме подал исковое заявление на своего соседа. Тот по его заявлению установил кондиционер на третьем этаже. Аргументация истца была выстроена на следующих тезисах:

1. Кондиционер нарушает цельную конструкцию фасада.
2. Общее собрание жильцов не проводилось.

Установка кондиционера на фасаде здания в этот раз закончилась весьма неприятными последствиями, но уже для ответчика. В частности, тут было применено стандартное решение и регламентация. Как раз по части общей долевой собственности. Суд мотивировал свое решение тем, что без ОСС ничего сделать в данном случае нельзя.

Кроме того, ответчик не смог предоставить документацию и доказательства того, что общее собрание проводилось. Поэтому судебная инстанция недолго думая вынесла соответствующее постановление. Кондиционер нужно демонтировать. Кстати, подобные решения есть не только в крупных городах Центрального Федерального Округа. Есть немало дел, связанных с такими спорами из Уральского Федерального Округа. Так что тут все очень индивидуально. И без профессионального юриста дать правильный прогноз будет затруднительно.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-16.

Бесплатная горячая юридическая линия.

Введение и определения

Итак, административным иском в правоведении могут называть практически все что угодно. Потому что сама категория административного иска до сих пор не выделена на официальных основаниях. Дискуссия о необходимости выделения такой категории ведется до сих пор. Есть несколько версий того, как нужно смотреть на административный иск. И нам будет сложно сказать, какая позиция правильная. Ведь спор не утихает среди правоведов, а уж они то точно должны разбираться в правильности определений. Есть несколько конструктивных подходов к тому, как квалифицировать административный иск:

1. Это обращение.
2. Это родовое понятие, которое можно ассоциировать с другими правовыми отраслями.

Если мы рассматриваем иск, как родовое понятие, то обыватель вряд ли сможет понять о чем речь. Поэтому лучше используем традиционное определение иска (административного профиля). Таким иском называют обращение, которое подается в судебные инстанции (низшие). Административный иск это обращение, которое всегда несет в себе цель защиты:

1. Ваших личных интересов (совпадающих с действующим законодательством).
2. Какого-то конкретного права.

При этом, подать административный иск могут не только компании и обычные граждане. Но и другие субъекты права. Правда для публичных субъектов правила немного другие. В частности, публичные субъекты могут потребовать исполнения каких-либо обязанностей (от других сторон). При этом, публичный субъект еще может иметь полномочия, которые прописаны на уровне действующего законодательства. У публичных субъектов руки тоже не развязаны, ведь они могут потребовать исполнения обязанностей только при наличии соответствующей законодательной регламентации.

И у публичных субъектов полномочия в этом контексте есть лишь в контексте каких-то определенных судебных разбирательств. По-другому реализовать свои специальные права не получится. Не стоит забывать о том, что сам административный иск (как отдельная процессуальная конструкция) это совсем не то что и обычное заявление. Проблема тут в том, что иск административного характера может быть и динамической категорией.

Если же мы говорим об административном исковом заявлении, то это документ статичный. Он будет приобщен к материалам дела или отклонен, при наличии на то оснований. Само исковое заявление вообще не может меняться по ходу дела. А вот административный иск, точнее его сущность и содержание могут быть изменены. По причине того, что это допускается в контексте действующего законодательства.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (сокращенно КАС РФ) устанавливает отдельную классификацию для таких претензий. Если не углубляться в правоведение, иски административного характера могут быть связаны:

1. С депортацией.
2. С ликвидацией СМИ.
3. С запретом религиозной организации.
4. С запретом каких-либо сообществ.
5. С ликвидацией (речь о политических движениях и партиях).
6. С оспариванием (например кадастровая стоимость).
7. С судейством и лишением права и статуса.
8. С оспариванием действий или бездействия каких-либо ведомств и служб.
9. С нормативно-правовыми актами и т.п.

И это только одна классификация (по основаниям). А ведь может быть и другая. В качестве классификатора можно использовать процессуальную цель. Давайте разберемся хотя бы с классификацией по основаниям. Итак, административный иск может быть подан для перемещения иностранного гражданина в специализированное учреждение. Делается это обычно в отношении тех иностранцев, которые уже подлежат депортации. Но не всегда, тут возможна масса разных вариантов.

Если какое-то средство массовой информации нарушает законодательство, то в его отношении может быть подан административный иск. В этом случае в иске будет прописано требование о прекращении деятельности. Тут все предельно просто:

1. Местное СМИ "не договорилось" с властями.
2. Соответствующая служба или ведомство подает административный иск.
3. СМИ закрывается или подвергается каким-либо дополнительным санкциям.

Кроме того, некоммерческие или религиозные организации, а также политические партии тоже могут получить в свой адрес административный иск. Обычно тут подразумевается запрет деятельности. Впрочем, в требованиях может быть и другие мотивы. Например, ликвидация или приостановление деятельности. Если мы говорим об административных исках в контексте прекращения судейских полномочий, то тут тоже может быть применен административный иск. Обычно такой иск подается после того, как представитель судейства совершит какой-либо проступок дисциплинарного характера.

Кроме того административный иск может содержать требования, оспаривающие действие или бездействие каких-либо государственных органов.

Участвовать в судебном процессе по административному праву может как гражданин, так и компания. Иногда даже, для того чтобы обжаловать штраф в суде, нужно подавать соответствующее заявление. Давайте попробуем разобраться в регламенте и правилах оформления административных исков.

Как подается и оформляется заявление?

Начнем с того, что лучше всего обратиться с этой задачей к профессиональному юристу. Который сможет разобраться во всех премудростях вашей ситуации и поможет все оформить. Впрочем, в теории вы можете сделать всё самостоятельно. В исковом заявлении придется указать:

1. Наименование адресата.
2. Данные истца и ответчика.
3. Информацию об административном правонарушении.
4. Требования.
5. Аргументацию.
6. Размер государственной пошлины.
7. Документы (приложенные к заявлению).

С наименованием адресата наверняка всё должно быть понятно. Речь об инстанции (судебной) в которую вы и будете подавать свое исковое заявление.

Обязательно укажите все данные ответчика и свои. Форма для указания данных стандартная, это не только ФИО, но и адрес.

Кроме того, нужно изложить всё о ситуации. Но не переусердствуйте, не нужно писать научно-фантастический роман в 10 томов. Исковое заявление должно быть понятно суду, поэтому ничего лишнего в нем быть не должно. Нужно указать информацию о том, какое административное правонарушение ответчик осуществил по отношению к вам.

После этого вы в обязательном порядке указываете все свои требования. Учтите, любое требование должно сопровождаться соответствующей аргументацией. В противном случае могут возникнуть серьезные проблемы. Лучше доверьте составление искового заявления юристу, если вы не можете разобраться с вопросом самостоятельно.

Государственная пошлина для суда оплачивается в обязательном порядке, никаких исключений тут не предусмотрено. Кроме того в самом исковом заявлении в обязательном порядке описываются все документы, которые предусмотрены по КАС РФ. И естественно, все эти документы нужно прикладывать к заявлению в обязательном порядке.

Если вы не хотите разбираться в премудростях действующего законодательства и отдельных процедур, мы рекомендуем вам нанять представителя. Который и будет действовать от лица доверителя. Естественно, при наличии доверенного лица, вам придется внести всю информацию еще и о представителе. Это не является серьезной проблемой, ведь вы можете нанять юриста, и он все сделает за вас.

Кроме того, нередко перед подачей заявления приходится еще и подавать отдельную предварительную претензию. Дело в том, что в отдельных случаях в России досудебный порядок урегулирования конфликта становится обязательным. Следовательно, поначалу подается претензия, а вот в случае, если ответчик не отреагировал на вашу претензию, можно подавать административное исковое заявление в судебную инстанцию.

Кроме того, универсальной формы для искового административного заявления вообще не существует. Иными словами, вам придется подбирать форму заявления под адресата. Если мы говорим об обжаловании действий судебного пристава, то это одна форма заявления. Если же мы говорим об обжаловании действий государственных органов, то это совершенно другой образец заявления. В принципе, зарываться во всё это не придётся, если вы просто доверите всю работу профессиональному юристу.

Расширенный список основания для подачи заявления

Мы разобрались с тем, что по версии КАС есть целая классификация. Однако, разобраться в этой классификации и базах оснований простому человеку будет крайне трудно. Поэтому мы попробуем разобрать вопрос основания более простым языком. Фактически, за основание можно взять любой факт, которые вытекает из процесса столкновения:

1. Органов власти.
2. Вас или ваших знакомых.

По идее, любые такие отношения будут публичными. И именно поэтому используется не обычное исковое заявление, а административное. Речь тут о том, что это одна из дочерних категорий обычного искового заявления. Фактически, это специальная форма искового заявления для конфликтов с должностными лицами и целыми государственными ведомствами и службами.

Например, вы можете подать исковое заявление в ситуации, когда общественные органы приняли законодательный акт, нарушающий права огромного количества граждан. Или же в случае если должностное лицо действует против правил и даже действующего законодательства.

Кроме того, вы можете решить какой-то конкретный вопрос подачей соответствующего заявления. Административный иск стоит использовать и как инструмент ограничения действий местных властей или должностных лиц. Ведь очень часто (особенно в провинции) местные власти ставят свои интересы превыше интересов жителей. А это, как вы понимаете, не очень правильно.

Традиционно, чтобы подать исковое заявление административного профиля, государственную пошлину платить не нужно. Но при условии, что вы пытаетесь подать заявление:

1. Которое предполагает обжалование действий или бездействия представителей ФССП.
2. Которое предполагает дело административного судопроизводства.

Вот только в этих 2 случаях государственной пошлины не будет. Если же ваша ситуация не соответствует, то придется уплатить 300 рублей в виде государственной пошлины.

Административные иски передаются:

1. Мировым судьям.
2. Судебным инстанциям общей юрисдикции.
3. ВС РФ.

При этом, можно подать и в инстанцию отдельного субъекта России, но только при условии, что требования будут соответствовать и оспаривается как раз законодательный акт региональных властей (на уровне Субъекта). Если же есть несоответствие требованиям, то инстанция не примет ваше административное исковое заявление.

Кстати, для обжалования стоимости (по кадастру) уместно применять как раз административный иск. И вот такое заявление может быть подано в инстанцию субъекта.

При этом, если мы говорим об оспаривании каких-то очень серьезных нормативно-правовых актов, а также разных документов, приказов и постановлений крупных организаций, вроде ПФР или ЦБ РФ, то дело будет рассматриваться исключительно в ВС РФ. Потому что суды уровнем ниже просто не имеют права рассматривать такие иски по действующему законодательству РФ, стоит об этом помнить. Кроме того дело еще и в том, что само оспаривание таких серьезных нормативно-правовых документов это крайне серьезный прецедент. Вряд ли это потребуется обычному гражданину, все-таки речь тут скорее про узкую специализацию.

Как будет рассматриваться ваше исковое заявление административного профиля

Итак, начинается все с подачи соответствующего заявления. После чего иск будет проходить несколько этапов:

1. Первичное рассмотрение иска (в канцелярии).
2. Принятие к производству.
3. Подготовительные мероприятия для начала разбирательства.

Изначально будет использован формат устного разбирательства в судебной инстанции. Каждая из сторон разъясняет собственную индивидуальную позицию. После чего суд начинает анализировать и слушать мнения сторон. Кстати, по искам административного характера применяется предварительная защита. Что это значит? Это меры, которые могут быть применены судебной инстанцией, но только на основании заявления истца.

Что до принятия сторон и вынесения решения, то тут тоже не все так просто, как может показаться изначально. После того как дело будет рассмотрено по существу, решение будет принято практически незамедлительно. Разумеется, если нет различных сложностей и разного рода уточнений. А если есть, то на мотивировку (решение) может потребоваться дополнительные 5 суток. Но ничего в этом страшного или удивительного нет, все-таки речь в первую очередь о регламенте и порядке, а не о скорости принятия решения. Которое кстати, может оказаться негативным с позиции истца-заявителя. Кроме того, сторона ответчика в теории может подать встречные исковые заявления, и тогда разбирательство затянется еще сильнее. Учитывайте это.

По каким причинам заявление принято не будет?

Да, принятие иска к производству происходит не всегда. И в подавляющем большинстве случаев, причина в том, что заявитель сделал ошибку. Например, если нормативно-правовой акт не затрагивает истца, то заявление могут отклонить. Тут речь о:

1. Правах.
2. Свободах.

Вот только что интересно, на таком основании можно отклонить практически любое исковое заявление, можете не сомневаться. Так что перед тем как отправляться в суд за справедливостью, постарайтесь все-таки проконсультироваться с профессиональным юристом. Хотя бы для того, чтобы не допускать серьезных ошибок и проблем даже на первичном этапе.

Кроме того, исковое заявление которое вы подаете, может вообще не соответствовать административной схеме судопроизводства. Тут важно понимать, что административное судопроизводство необходимо для решения очень узкого круга задач. И если ваш иск не соответствует этому узкому кругу задач, то ваше исковое заявление будет справедливо отклонено. А вы на руки получите отказ о принятии иска к производству. Это еще один аргумент в пользу сотрудничества с профессиональным юристом. Ведь фактически, одна банальная ошибка в документе уже может привести к прямому отказу. А таких ошибок может быть очень много.

Еще одним популярным основанием для отказа является дублирование исковых заявлений. В случае, если кто-то другой уже подал такой административный иск, то вы получите отказ. Тут важно пересечение по базе оснований и предмету требований. Если пересечения есть, то вы не успели, и исковое заявление подал уже кто-то другой. С другой стороны, вы сможете поучаствовать в деле другого человека и отстоять свою позицию.

Безусловно, российская правоприменительная система очень гибкая. Поэтому, в теории, вы можете даже обжаловать отказ. Особенно если используется "резиновое основание". Резиновым основанием, как вы можете догадаться, называют "несоответствие правам и интересам истца". Дело в том, что судебные инстанции очень часто любят злоупотреблять этим основанием для отказа. И отказ можно обжаловать, главное сделать это правильно. Многочисленные примеры административных исков, которые были приняты, наглядное тому подтверждение.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-16.

Бесплатная горячая юридическая линия.

Что такое исполнительное производство?

Начнем с самого начала. Итак, исполнительный лист запускает одноименное производство. Это называется исполнительным производством. Что это такое? Это процедура, которая являет собой сочетание:

1. Фактических действий.
2. Процессуальных действий.

Все эти мероприятия производятся специальной государственной службой, которая занимается как раз тем, что исполняет судебные решения. Разумеется, исполнение тут предполагается принудительное. А инициируют исполнительное производство только после того, как соответствующий документ обретет свою законную силу. Разумеется, исполнительное производство необходимо для того, чтобы выполнить соответствующее решение суда. Ведь едва ли даже 50% решений исполняются в добровольном порядке.

Обычно приставам приходится разыскивать должника, заниматься поиском его имущества и арестом всех счетов. И несмотря на то, что исполнительная система у нас вроде бы отлажена, работает это все не самым лучшим образом. Об этом вы могли узнать в одной из наших публикаций про алиментные обязательства и новые законодательные инициативы на этот счет.

На данный момент в России исполнением всех судебных решений занимаются преимущественно представители ФССП. Разумеется, тут в дело включается еще и ФСИН, так как именно они занимаются всей пенитенциарной инфраструктурой. Но, если мы говорим о каких-то долговых обязательствах и компенсациях, то это как раз компетенция судебных приставов. Сама деятельность по взысканию денежных средств и изъятию имущества, в контексте исполнения судебного решения, возложена как раз на приставов. Их так и называют "приставы-исполнители". Они начинают работать после того, как взыскатель передает исполнительный лист.

Что такое сбор по исполнительному производству?

Сбор это дополнительная комиссия, или если угодно штраф, который накладывается на должника. По действующим нормам законодательства РФ должнику дается определенный период для добровольного погашения всех своих обязательств. В случае, если должник не исполнил свои обязательства вовремя, на него накладывается еще и исполнительный сбор. Накладывается он на определенных условиях:

1. Номинальная сумма 1 тыс. рублей.
2. Общая процентная ставка 7%:.

Сам пристав накладывает на должника сбор в случае, если последний не сможет убедительно доказать наличие обстоятельств, которые никак не зависели от должника. Но эти обстоятельства и сделали своевременное исполнение обязательств невозможным. Как вы можете догадаться, доказать нечто подобное будет крайне сложно. И это еще мягко сказано. Потому что даже двойное списание с банковского счёта у нас сегодня достаточно трудно оспорить. А уж о сроках возврата даже и говорить не приходится.

Фактически, оспорить наложение исполнительного сбора не удастся в 99% случаев. Потому что так сложилась практика, можете изучить вопрос самостоятельно.

Не стоит забывать о том, что для индивидуальных предпринимателей номинальная сумма исполнительного сбора тоже упирается в 1 тысячу рублей. А вот если мы уже говорим про то организацию, то тут размер исполнительного сбора не может быть менее 10 тысяч рублей.

Если же мы говорим об исполнительных производствах, которые подразумевают требования неимущественного характера, то суммы исполнительного сбора уже увеличиваются в большую сторону. Если мы говорим об индивидуальных предпринимателях и обычных гражданах, то сумма номинального исполнительного сбора это 5 тысяч рублей. А если мы говорим об организациях, то это уже 10-кратный размер, то есть 50 тысяч рублей минимум.

Разумеется, у должника есть возможность оспаривания исполнительного сбора. Для этого придётся подать соответствующее заявление в судебную инстанцию. Заявление может содержать:

1. Просьбу о рассрочке.
2. Просьбу об уменьшении размера сбора
3. Требование об освобождении от исполнительного сбора.
4. Требование об оспаривании постановления пристава.

И вот тут главное удержать баланс. Судебная инстанция будет рассматривать глубину вины должника в любом случае. Кроме того, будет обязательно учтено имущественное положение и любые другие обстоятельства, которые могут сыграть в пользу должника. Если все сделано правильно, то суд вынесет соответствующее решение.

Как предъявить исполнительный лист?

К вопросу о том, где нужно получать исполнительный лист после решения суда. Его выдают после вынесения решения суда и окончания процесса. С этого момента вы получаете статус взыскателя. И уже после этого можно передать исполнительный лист в соответствующее место. Куда подаются исполнительные листы на исполнение? Их принимают:

1. Казначейства.
2. Банковские организации.
3. Организации, являющиеся работодателем задолжавшей стороны.
4. ФССП (служба приставов).

И уже после того, как вы определитесь с местом передачи исполнительного листа, можно будет спрогнозировать перспективу исполнения. Обычно исполнительные листы передают в ФССП, где возбуждается соответствующее производство. Сразу оговоримся, передавать исполнительный лист должнику напрямую точно не стоит. Потому что как только вы это сделаете, возникает риск того, что судебное решение просто не будет исполняться. А этого нам совсем не надо.

Тут очень простая логика суждений. Раз дело дошло до суда, значит ваш должник уже не очень-то собирается возвращать вам денежные средства. Он мог бы сделать все добровольно, но в силу каких-либо причин делать не стал.

Передавая ему исполнительный лист, вы не меняете ситуацию. Вы не можете вломиться к должнику в дом и описать имущество. Теоретически конечно можете, никто вам это сделать не помешает. Только закончится это уже уголовным преследованием, и виноватым окажется отнюдь не должник. Поэтому нужно передавать исполнительный лист в ФССП. У приставов есть полномочия, которые позволяют им взыскать долги, на основании судебного решения.

ФССП будет заниматься взысканием не в автоматическом режиме, а только после того, как вы передадите им исполнительный лист. И то, если вам не повезет, то придется еще и в дальнейшем контактировать с местными приставами, чтобы они "расшевелились". В этом вам поможет профессиональный юрист.

Кроме того, можно предъявить лист и в адрес работодателя. Это регламентировано требованиями 229 Федерального Закона,

Особенности работы с работодателем

Итак, фактически, если сумма не превысила 100 тысяч рублей, то исполнительный лист могут передать работодателю вашего должника. Кроме работодателя это может быть:

1. Пенсионный фонд.
2. Организация, выплачивающая стипендию и т.п.

Преимущество этого метода в том, что должник не сможет уклониться от такого взыскания по умолчанию. Денежные средства будут удерживаться на уровне бухгалтерии, и просто получить всю заработную плату на банковскую карту и тут же обналичить ее не удастся. Следовательно, взыскание будет осуществляться эффективнее. Ведь если есть источник постоянного дохода и его удалось обнаружить, должник едва ли станет увольняться. Конечно, шанс всегда есть, но это весьма неадекватное поведение. Которое может иметь отдаленные последствия.

Чтобы все получилось, нужно действовать по регламенту:

1. Все документы об исполнении нужно отправлять почтой на юридический адрес компании.
2. Заявление должно содержать подпись и дату отправки.

К заявлению прикладывается решение суда, и другие исполнительные документы. Это может не сработать, если компания-работодатель должника работает по серо-черной схеме и использует адреса массовой регистрации.

И вместе с тем, это один из самых эффективных способов возврата денежных средств. Потому что деваться должнику в этом случае некуда. Он или будет работать, или уволится и начнет искать себе другое место. Во втором случае этот факт можно будет использовать против самого должника, который косвенно может уклоняться таким методом от исполнения по судебному решению.

О взыскании через бюджетные учреждения

Тут важно понимать, что у приставов сегодня тоже руки достаточно сильно связаны. Дело в том, что если вашим должником является бюджетная организация, это создает дополнительные проблемы. Ведь ФССП не может работать с должниками такого уровня точно так же, как и с обычными физическими лицами. Дело в том, что у представителей ФССП просто нет права на:

1. Арест имущества бюджетного учреждения.
2. Взыскание долга с бюджетного учреждения.

Даже субсидиарной ответственности у собственника тут нет. Следовательно, придется работать на более высоком уровне. В нашем случае это казначейство, если бюджетная организация не исполнила условия по заключенному договору. Если мы говорим о том, что есть решение по поводу возмещения какого-либо вреда, то тут в игру вступает Министерство Финансов.

Поэтому, если в качестве должника выступает бюджетная организация, это создает проблему для взыскателя в первую очередь. Действовать тут придется немного по другому:

1. Определяем орган или ведомство, которое уполномочено работать с бюджетными организациями.
2. Отправляем в этот орган государственной власти или ведомство все документы.
3. Ожидаем.

Но не все так просто. Найти адресата для своего исполнительного листа удается не всем. Постарайтесь раздобыть наименование бюджетной организации, которая оказалась в долгах. После чего по наименованию модно найти казначейство, которое работает с этой организацией. Готово, с адресатом мы определились. Теперь нужно собрать документы.

Не забудьте прикрепить к самому листу еще и дополнительные документы. И в обязательном порядке прикрепите решение суда, а также документацию, которая идентифицирует вас как юридическое лицо.

У бюджетных организаций есть преимущество и по срокам погашения долгов. В частности, они могут погашать долги в период до 90 суток (3 календарных месяца). Готово, с бюджетными организациями мы разобрались.

Сколько действует исполнительный лист по времени?

Ну а теперь об исполнительных листах и сроках давности. Сразу скажем о том, что термин исковой давности по отношению к исполнительному листу применить не получится. Потому что исполнительный лист выдается уже после вынесения соответствующего решения в судебной инстанции. А исковая давность согласно ГК РФ (статья 195) это срок, за который вы можете подать заявление в суд, и его примут. Однако, с исполнительными листами действуют иные сроки давности. В частности, речь тут о том, что по 229 Федеральному Закону есть установленный период в 36 месяцев. Этот период исчисляется с даты вынесения соответствующего решения. За это время взыскатель должен успеть передать исполнительный лист:

1. В ФССП.
2. В другую уполномоченную организацию.
3. Работодателю должника.
4. Самому должнику.

Кроме того, для исполнительной документации действует свой, обособленный регламент для подачи. Тут важно помнить о том, что специальный срок устанавливается не во всех случаях. Например для ситуации, когда ребенок был перемещен на территорию РФ незаконно, специальный срок составит 12 месяцев. Если же мы говорим об алиментах, то тут специальных сроков вообще не наблюдается. Иными словами, взыскать алименты можно без учета срока давности. Это регламентировано действующим законодательством. Кроме того, согласно нормам действующего законодательства, сроки исполнения могут прерываться. Например:

1. Вы передали лист приставам или представителям должника.
2. Задолженность была погашена, но лишь частично.

В этом случае срок будет прерван. Кроме того стоит помнить, что по факту истечения определенного периода, судебные приставы могут попросту вернуть вам исполнительный лист. Происходит это по той причине, что не всегда действия судебных приставов по исполнительному производству вообще можно назвать эффективными. Отчасти, в этом может быть виноват и сам должник. Но не стоит забывать и о том, что нередко непрофессионализм пристава или его откровенное бездействие, играют тут куда большую роль. И если отзыв исполнительного листа уже свершился, то подать его заново можно будет только спустя определенное мнение. По стандартному регламенту, на исполнение дается 2 месяца. Если взыскать ничего не удалось, то исполнительный лист просто отзывается и возвращается взыскателю. В этом случае взыскатель сможет подать исполнительный лист повторно.

Кроме того, в ряде случаев, вы можете рассчитывать на восстановление упущенного срока. Проблема только в том, что для этого нужно иметь веские основания. А именно:

1. Отсутствие взыскателя на месте (командировка по работе).
2. Отсутствие информации о том, что судебная инстанция вынесла положительное решение.
3. Серьезная болезнь (ее придется подтверждать по отдельному регламенту, со сбором доказательной базы).

Во всех остальных случаях восстановить упущенный срок не удастся. Это требование действующего законодательства.

О бездействии приставов

Да, судебный пристав тоже человек. Это обычный человек, хоть и наделенный определенным статусом и полномочиями. Но сами по себе статусы и полномочия вовсе не гарантируют того, что:

1. Будет сделано всё, чтобы взыскать долг.
2. Должника будут искать с кинологом и вертолетом.
3. Будут найдены все банковские счета и имущество.

Тут еще очень многое зависит от самого должника. Если вы столкнулись с должником, и конфликт усугубился, то скорее всего он попытается вам ничего не отдавать. Если должник признает свою вину и обещает отдать деньги, он тоже может затягивать время. Однако, чаще всего злостными неплательщиками становятся не из-за желания нарушить закон. А из-за личного конфликта, который перекрывает любую логику и правовую дальнозоркость.

В этом случае должник сделает все, чтобы не возвращать деньги. Если он уже знаком с работой ФССП, то можете не сомневаться, всё имущество будет переписано на других людей заранее, а не в последний момент. Да, у приставов есть право искать имущество должника даже на чужой территории, при наличии подозрений. Однако правом этим они не пользуются. Это еще и вопрос мотивации. Заработная плата пристава не такая уж и большая. Никакой мотивационной составляющей в этой работе нет. Поэтому, большое количество дел просто "висит мертвым грузом". А взыскатель с недовольным лицом ждет исполнения. После чего получает свой лист обратно и уходит недовольным, но ничего не делает.

Стоит помнить, что возврат долга это в первую очередь, ваш интерес. А значит, вы можете помочь сотрудникам ФССП в розыске имущества должника. Можете посодействовать им в процессе розыска самого должника и привлечения его к ответственности. В рамках закона, вы не можете вламываться в чужие дома и применять силу. Ничего арестовать без приставов вы тоже не можете.

Если же пристав просто бездействует, нужно писать жалобу вышестоящему руководству. Если не помогает, нужно обращаться за помощью в территориальный отдел ФССП.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-16.

Бесплатная горячая юридическая линия.

Последние новости

Начнем как раз с инициативы создания алиментного фонда. Сама идея кажется неплохой и даже конструктивной, ведь неплательщиков по алиментам сегодня достаточно много. А полномочия ФССП хоть и достаточно широки, но проблемы с алиментами это не решает. Грубо говоря, для взыскания алиментов в полном объеме нужно очень много аспектов и нюансов:

1. Все должны быть трудоустроены официально.
2. Исполнение и взыскание должно осуществляться без сбоев.
3. Удерживать алименты нужно всегда еще на уровне работодателя.

С первым пунктом, как вы понимаете, проблема куда масштабнее, чем с алиментами. Сегодня государство пытается поэтапно уводить всех под свой контроль. Но эти меры по ужесточению всегда приводят к не самому позитивному результату. Ситуация такова, что "закручивание гаек" приводит лишь к росту социальной напряженности. В особенности, когда речь идет о социалистическом подходе к контролю, в капиталистической системе устройства государства. Подобная политика может спровоцировать не самые хорошие события в долгосрочной перспективе.

С исполнением у нас тоже всё не слава богу. Потому что в лучшем случае придется "добить" всё, что еще остается. И полностью отменить наличный оборот денежных средств. Кроме того, не всегда работодатель потенциального неплательщика алиментов вообще трудоустраивает официально. Практика черно-серых заработных плат, не позволяет решить проблему с алиментами. Если по контракту сотрудник получает 12 тысяч рублей в месяц, то алименты будут взысканы именно с этой суммы.

И таких нюансов в исполнении алиментного законодательства много. Государство старается снизить нагрузку на бюджет за счет расширения алиментной политики. Вот только сегодня ситуация достигла пика. Фактически, задолженность по алиментам уже давно исчисляется в миллиардах рублей. И с этим хотят что-то сделать. Вот только что можно сделать?

И вот тут как раз и появилась достаточно спорная инициатива. Многочисленные "эксперты" и "экономисты" действительно отмечают, что исполнители (ФССП) сегодня не очень мотивированы. Все это подается под соусом того, что государство в качестве "взыскателя алиментов" будет действовать куда эффективнее. Очень странная формулировка, учитывая тот факт, что ФССП это отнюдь не частная компания, а вполне себе федеральная служба. И ничего по сути не меняется.

Сегодня идея в том, что государство будет выплачивать алименты из созданного фонда. А уже потом будет заниматься поиском должника и взысканием. Кроме того, предложили создать отдельный реестр для тех, кто не платит алименты вовремя.

Иронично и то, что неплательщиком алиментов у нас по умолчанию считают граждан мужского пола. А статистика говорит о том, что женщины постепенно тоже начинают "наверстывать упущенное". На данный момент статистика такова, что каждый четвертый злостный неплательщик это еще и граждане женского пола. Получается, что в этой системе, так или иначе, уклоняться от алиментов стараются все.

И недовольство тут выражают не столько неплательщики алиментов. По понятным причинам. Сколько обычные граждане, которые еще не успели насладиться всеми итерациями современного института брака. В частности разводом. Потому что не совсем понятно, за чей счет будут исполняться алиментные обязательства. Ведь наполнять фонд откуда-то нужно. А текущая система взыскания вообще не справляется с возложенными обязанностями.

И получается, что оплачивать алименты будут опять налогами. По всей видимости это единственный источник поступлений в потенциальный алиментный фонд.

Надо сказать, что практика не нова. Подобные алиментные фонды существуют сегодня в развитых странах. Вот только там, налогоплательщиков это никак не затрагивает. Потому что должники:

1. Платят штрафы (десятикратные).
2. Оплачивают работу взыскателей и т.п.

Более того, к штрафам применяется регрессивная шкала. Иными словами, если вы допускаете большую просрочку, то процентная ставка только увеличивается.

Разумеется, инициатива пока не одобрена уже на уровне федерального законодательства. Но подвижки в эту сторону есть, а сомнений в том что закон могут принять не обращая внимание на недовольство налогоплательщиков и ярость оппозиционеров, вообще нет. Так как уже очень давно мнение общественности у нас скорее используется для проформы, всерьез корректировать принятую "наверху" идею никто не станет.

Ситуация с этим алиментным фондом весьма противоречивая. С одной стороны, государство пытается снизить нагрузку на бюджет. С другой стороны вопрос "финансирования" подобных идей пока никто всерьез не раскрывает.

Расчет неустойки по алиментам для суда

Итак, мы уже знаем о том, что само по себе вынесение решения с обязательством уплаты алиментов, еще не гарантирует исполнения. Потому что ситуация, в которой должник не платит алименты на ребенка, очень типична для современной России. Что делать? Можно подать в суд по взысканию неустойки на алименты. Эта возможность регламентирована по СК РФ, а именно, 115 статьей. Фактически, ситуация следующая:

1. До лета 2018 года за каждый пропущенный день устанавливали неустойку в размере 0.5 процента от суммы.
2. Сегодня нужно платить 0.1 процент за каждый день.

Расчет ведется от общей суммы алиментов, которые не были уплачены. Не стоит забывать о том, что мера применяется только в ситуации, если должник злостно уклоняется от исполнения своих обязательств по оплате алиментов. Во всех остальных случаях применить неустойку попросту не получится. Потому что такова судебная практика по подобным делам. Переломить судебную практику, а точнее, сложившиеся тенденции из нее, не удается даже поправками в законодательстве.

Не забывайте о том, что должник может уйти от неустойки. Для этого ему необходимо доказать, что злостного уклонения не было. А сама задолженность образовалась по причине того, что наступили обстоятельства, на которые должник не смог повлиять. Например:

1. Серьезное заболевание и сопутствующие расходы на лечение.
2. Задержки по заработной плате.
3. Банковская ошибка и т.п.

Разумеется, истцу придется ходатайствовать о том, чтобы были использованы документы по исполнительному делу. Ведь именно это может быть доказательством того, что ответчик виновен.

Если же должник не стал исполнять условия добровольного соглашения, то может наступить ответственность. Правда сама ответственность должна быть изначально зафиксирована на уровне отдельного соглашения. Иными словами, если в соглашении ничего про ответственность за отказ от уплаты алиментов не содержится, то это серьезная проблема. В этом случае считать неустойку придется по законодательству, правила мы уже описали выше.

Фактически, неустойка позиционируется как один из инструментов давления на должника. Правда на деле, неустойка может и не работать. Ведь в случае, если должник уклоняется от исполнения своих обязательств, и делает это правильно, то и неустойка так и останется "в исполнении". Но без реализации и взыскания. Сложно взыскать алименты с того, кто прячется. Еще сложнее взыскать неустойку по алиментам с того, кто прячется. Фактически, это способ "навешивания" долгов на уклониста. Но реализовать его в 100 процентах случаев попросту не удастся. Это объективная реальность.

Не стоит забывать и о том, что даже значительная неустойка требует качественного исполнения. Какой смысл в неустойке, если ее не платят?

Методика расчета

Теперь давайте к практической части вопроса. Задолженность по алиментным платежам регулируется отдельной статьёй СК РФ. Размер долга будет определен в результате:

1. Заведения исполнительного дела.
2. Проведения определенных мероприятий.

Чтобы рассчитать долги по алиментам на конкретного уклониста, нужно использовать фундамент в виде дохода или заработной платы. Заработная плата или доход должны соответствовать периоду неуплаты алиментов.

Если же гражданин нигде не работал в указанный период, то рассчитывать будут по средней заработной плате на территории страны. Должникам стоит помнить о том, что в этом случае долги начнут увеличиваться в геометрической прогрессии. Потому что все прекрасно знают о том, какие уровни среднемесячных заработных плат у нас сегодня. Реальным заработным платам они не соответствуют, а платить все равно придется.

Как вы понимаете, если алименты уплачивались нерегулярно и не в полном объеме, то расчет будет производиться по каждому конкретному месяцу с учетом внесенных денежных средств. И взыскатель, и плательщик могут оспаривать расчеты сотрудника ФССП. Взыскатель обычно оспаривает в силу того, что хочет выжать плательщика до конца. Ну а плательщик всегда старается снизить свои долги.

Кроме того, для расчета используют следующие показатели:

1. Общий размер по долгам.
2. Размер по долгам за каждый конкретный месяц периода.
3. Количество месяцев.
4. Общий срок просрочки.

В общих чертах это всё, что будет учтено. Как мы уже сказали выше, расчет по среднемесячной заработной плате выгоднее для взыскателя. Но для неплательщика алиментов это фактический конец. Потому что если он зарабатывает очень мало, и поэтому не платит алименты, погасить такие долги он просто не сможет. Ведь они не будут соответствовать эквиваленту его заработной платы даже в примерном соотношении.

И вот тут кроется одна большая проблема. Мы начали сегодня с новостей о том, что текущая система взыскания и уплаты алиментов не работает. Но никто не захотел проводить причинно-следственную связь. Никто вслух не говорит о первопричинах происходящего. Все только ищут способ сохранения текущей политики по алиментным обязательствам. И это достаточно странная позиция.

Формула для расчета неустойки по алиментам очень простая. Для нее нужно перемножить:

1. Общую сумму долговых обязательств за конкретный период.
2. Общее количество дней за месяц (просроченных).
3. Коэффициент (на данный момент он составляет 0.1 процента).

Готово. После того как по каждому из месяцев будет получены показатели, всё суммируют. Иными словами, пристав посчитает долги по каждому из месяцев. Потом сложит все месяцы, так и получится финальная сумма задолженности.

Заявление приставам о расчете задолженности за алименты не подается. Обычно для расчета неустойки необходимо обращаться в судебную инстанцию. Давайте разбираться.

Как взыскать неустойку

Нужно написать исковое заявление, и оформить его по требованиям ГПК РФ. Это заявление, вернее его содержание и конструкция регулируются отдельными статьями Гражданского Процессуального Кодекса. Перед тем как мы разберем саму конструкцию заявления, нужно описать документы, которые придется передать вместе с этим заявлением. Список документов не такой уж и объемный:

1. Расчеты по размеру неустойки.
2. Свидетельство о расторжении брачного союза.
3. Постановление пристава.
4. Справки от судебных приставов.
5. Св-во о рождении ребенка (для всех детей).
6. Другая документация.

Не все документы придется передавать в подлиннике, большая их часть предоставляется в виде копий. Ведь нужно собрать 2 комплекта документов.

В самом исковом заявлении же должен быть перечислен список всех бумаг, которые вы прикладываете к самому заявлению.

Кроме того, в иске нужно обосновать свои требования с позиции действующего законодательства. Еще в заявлении нужно четко сформулировать все свои требования, описать сам предмет иска и его основания. Это тоже вопрос законодательного регламента. Указывается в исковом заявлении и вся информация об ответчике и истце.

Хорошие новости: по делам, связанным с алиментами, не нужно платить государственную пошлину.

По крайней мере, если мы говорим о взыскании неустойки за алименты, которые не были вовремя уплачены.

О сроках давности

А теперь немного о сроках давности.Они для алиментного законодательства играют немаловажную роль. Да, изначально сроков давности по алиментам просто предусмотрено не было. Однако, уже впоследствии ВС РФ вмешается, и практика поменяется. Общий смысл тут вот в чем:

1. По статье СК РФ (107-й) устанавливается срок давности в 36 месяцев.
2. Срок давности не распространяется на ситуации, когда должник оказывается виновным.

Получается, что долг по невыплаченным алиментам, которые были назначены судом, будет взыскиваться без применения срока давности. Но тут все не так просто, поэтому мы рекомендуем получить предварительную консультацию юриста. Потому что не все ситуации можно решить в свою пользу. Судебная практика по алиментам у нас очень неоднородная, а на оспаривание решений можно потратить очень много времени и сил.

Кроме того, даже исковое заявление нужно составлять правильно. Иначе, у вас его могут просто отклонить и придется все заново переделывать.

Более того, даже на уровне высших судебных инстанций, практика по алиментным обязательствам весьма неоднородная. Поэтому нужно готовиться "на победу", но держать в голове вероятность того, что все требования могут и не одобрить. Особенно если должник на деле не скрывается, и может подтвердить наличие сложной жизненной ситуации.

Конечно, к неплательщикам алиментов у нас скорее отношение брезгливое и надменное. Однако, сказать о том, что такая тенденция наблюдается во всех судебных инстанциях, тоже не получится. Хотя бы потому, что есть масса примеров, когда суд вставал на сторону плательщика алиментов.

Это мы еще не берем в расчет вероятность того, что взыскивать неустойку по алиментам будут те же самые приставы, что и занимались работой по взысканию самих базовых платежей. В этом случае пристава нужно менять и делать это стоит без промедления. В противном случае вы по сути ничего не поменяете. Ведь если взыскания не происходит из-за бездействия пристава, то никакого смысла в неустойках на этом этапе еще нет. Вопрос получения денежных средств это не только судебное решение. Но еще и качественное исполнение этого решения, об этом мы уже говорили в самом начале статьи.

Заключение

Взыскать проценты на алименты с должника вы конечно можете. Но вопрос исполнения тут стоит на первом месте, стоит это понимать. Ведь сама неустойка образуется уже по той причине, что процесс взыскания идет не по законодательно регламентированному сценарию.

Если даже после получения на руки положительного (в вашу пользу) судебного решения ничего не поменялось, придется действовать немного иначе. В частности, нужно заняться самостоятельным розыском имущества должника, его места работы и т.п. Разумеется, в рамках закона. Кроме того, всю эту информацию стоит передавать приставу-исполнителю, а не просто сохранять для собственного пользования. Взыскатель и исполнительно должны работать вместе, только так можно получить какой-то конкретный результат. Если же пристав бездействует, то можно подать на него жалобу вышестоящему сотруднику ФССП.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-16.

Бесплатная горячая юридическая линия.

Что такое брак?

Браком называют семейную связь, которая устанавливается между двумя гражданами. В контексте российского права брак это союз между:

1. Женщиной.
2. Мужчиной.

Да, уже есть противники такой трактовки, они же обычно и заинтересованы в легализации нетрадиционных отношений. Но на момент размещения публикации официально зарегистрировать брак однополые пары у нас сегодня не могут. Следовательно, мы будем опираться именно на вышеупомянутую концепцию. Брак может быть гражданским, фактическим, церковным, исламским. А еще существуют союзы и партнерства.

Пойдем от обратного, исламский брак это никах. В отдельных государствах этот брак подразумевает возможность заведения нескольких жен. Если мы говорим о церковном браке, это своеобразный аналог никаха. Только этот церковный брак предполагает единственного партнера. И никакого многоженства церковный брак не разрешает. Если мы говорим о гражданском браке, то это тот статус, которым могут воспользоваться современные россияне. Да, сегодня любой брак на территории РФ гражданский. Это единственно возможный вид брака на территории России сегодня.

Брак регистрируется у нас в ЗАГСе. В этом контексте, брак является одним из гражданских состояний. Поэтому и впоследствии, свидетельство о расторжении брака выдается этой же структурой.

Прекращение брака: основания, порядок и правовые последствия

Этот вопрос регулируется в первую очередь Семейным Кодексом Российской Федерации. Как раз после того, как юридический факт разрыва отношений между супругами будет аннулирован или прекращен, если угодно, брак будет расторгнут. Естественно, если будут какие-то юридически значимые события, то правоотношения между супругами тоже могут видоизмениться. Тут, как вы понимаете, открывается широкое поле для действий. Например по СК РФ основания для того, чтобы брак был расторгнут прописаны в отдельном перечне:

1. Есть соответствующее решение судебной инстанции.
2. Брак был расторгнут (через судебное разбирательство).
3. Брак был расторгнут в одностороннем порядке.
4. Кто-то из супругов скончался.
5. Есть установленный факт смерти одного из супругов.

Всё, никаких других оснований в контексте Семейного Кодекса законодатели не предусмотрели. Традиционно, есть 2 основания для прекращения брака, которые не потребуют обособленной процедуры. Это прекращение жизни одного из супругов или же признание человека умершим на официальном уровне. В этом случае датой основания будет считаться фактическая смерть. Если же факт смерти пришлось устанавливать в судебной инстанции, то моментом прерывания брачных отношений и аннуляции статуса будет дата принятия соответствующего решения в суде.

Это 2 единственных основания, которые подразумевают упрощенную схему расторжения брака. Во всех остальных случаях действовать придется по другому.

Кстати, тут есть одна интересная особенность. Даже если гражданина уже признали погибшим, через судебное заседание, возможность "реинкарнации" по закону все-равно существует. Предположим, что было найдено чье-то тело, которое быстро "списали" под личность погибшего. Такое может быть возможным, ведь не всегда родственники требуют проведения полноценного генетического исследования и других специфических процедур.

Или человека в последний раз видели на берегу реки и он исчез. Водолазы пытались найти тело, но годы шли, а ситуация не поменялась.В этом случае тоже можно признать гражданина погибшим. В этом случае брак с его супругой будет аннулирован. Вот только в случае, если "утопленник" просто куда-то уплыл, его вынесло на берег и он пришел в себя, складывается довольно забавная ситуация. Человека могут признать умершим, но если он внезапно вернется, то процедура может быть обращена. Т.е. решение суда может быть аннулировано, а брачный союз в этом случае будет восстановлен. Конечно, такие чудеса случаются нечасто.

О порядке прекращения

Мы уже узнали о том, в какой момент брак считается прекращенным. Фактически, обязательство по расторжению брачного союза лежит на "плечах" ЗАГСа. Если у супругов еще нет своих детей, то проблем при расторжении союза не наблюдается. Для этого нужно сделать что-то одно:

1. Определяемся с согласием сторон.
2. Выбираем способ расторжения.

Если согласие сторон достигнуто, то ничего выбирать не придется. Вы просто пишете совместное заявление, в котором подтверждаете своё обоюдное согласие на расторжение брака. Упрощенная схема расторжения брачных отношений годится только в ситуации, если оба супруга уже смогли договориться о разводе.

Если соглашение достигнуто, то брак будет расторгнут автоматически после подачи заявления. Происходит это не сразу, а через месяц после подачи заявления. Уже после истечения этого срока бывшим супругам отдадут свидетельства о расторжении брака. С этого момента супруги автоматически утрачивают свой статус и могут спокойно расходиться по разным маршрутам. Если же обоюдного желания нет, то возникнут проблемы. Если есть несовершеннолетние дети, проблем тоже не избежать. Потому что это создает дополнительные сложности. В этом случае вопрос расторжения придется решать в порядке судебного рассмотрения.

Сам процесс судебного развода может быть инициирован одной из сторон. Нужно подать соответствующее заявление, после чего вы ожидаете начала судебного заседания. В судах оценивают позиции сторон и предоставленную доказательную базу. Так как в России пытаются сделать все, чтобы сохранить семьи и поощряют создание новых, суд может отложить момент принятия решения. В этом случае может быть реализован следующий сценарий:

1. Суд отложит развод и установит период для примирения.
2. Сторонам дадут высказаться, относительно перспективы восстановления собственной семьи.

Если же решение принято, то оно будет передано в виде документа в местный орган ЗАГСа. Там уже на основании действующего решения начнут регистрировать процедуру и готовить свидетельства о разводе. После того как расторжение будет зарегистрировано, стороны получат свои свидетельства. Как только стороны получат свидетельства о расторжении брака, они официально свободны. Следовательно, можно тут же заключать новый брак. Разумеется, это не самое разумное решение, если вы не планировали этого заранее.

Основания для суда

Обращение в суд немного отличается от того, как происходит подача заявления в ЗАГС. Ведь в ситуации, если дело дошло до суда, в дело может вмешаться случай. До судебного разбирательства дело может дойти в двух случаях:

1. Есть дети (несовершеннолетние).
2. Согласия на развод одна из сторон не дала.

В этом случае придется решать вопрос через суд. Впрочем, у нас есть одно исключение из правила. Если одна из сторон признана недееспособной, то брак может быть расторгнут в одностороннем порядке по упрощенной схеме. Если одна из сторон была признана "безвестно отсутствующей", то брак тоже расторгается по упрощенной схеме. Если одна из сторон в местах не столь отдаленных, то разводиться тоже можно по упрощенной схеме. Но тут играет роль срок по приговору. Дело в том, что срок больше 36 месяцев попадает в исключения. Если же срок меньше 36 месяцев по приговору, то могут возникнуть затруднения. Не забывайте еще и о том, что это исключение годится только для лишения свободы. С другими видами наказаний это не сработает.

Кроме того, ключевым основанием для развода без периода примирения может стать явный и доказанный развал семьи. Если распад семьи уже очевиден, и он противоречит правовой позиции и интересам обеих сторон, а в особенности детей, то долго в суде думать не станут. Даже согласия для супругов не потребуется.

Сейчас мы приведем очень интересный пример. Он не будет соответствовать тенденциям нынешней судебной практики. Он достаточно специфичен в силу того, что вынесение решений у нас сегодня в суда перекошено, в пользу одних граждан, против других. Не будем уточнять и углубляться.

Предположим, у нас есть отец и мать ребенка. А еще есть сам ребенок. И отец хочет развода, а мать нет. Но не по причине того, что она хочет сохранить семью. Просто ей так удобнее. При этом, ребенок уже давно воспитывается отцом и его престарелыми родителями. А у матери ребенка в последние 4 года было 2 передозировки и 2 курса реабилитации. Да, пример не самый типичный, но согласитесь, достаточно занятный.

Если отец твердо уверен в том, что с браком пора покончить, то он подает заявление в суд. И приводит доказательства того, что продолжение отношений лишь навредит психике ребенка. И брак по всей видимости уже несостоятелен, семья буквально развалилась. Ведь жена неделями, а то и месяцами не появляется дома. За ребенком должный уход обеспечивает муж и его родители. Это достаточно веское основание, но в силу половозрастной статистики в российских судах, даже тут могут затормозить решение. Потому что отец алкоголик это типичный сценарий. А мать наркоманка это нетипичный сценарий. И это серьезный перекос нашей судебной практики, ведь в этой ситуации ребенка все-равно могут оставить с матерью.

Стороны брачных отношений могут использовать любую спорную риторику для обозначения своей позиции. В суде будет принято решение на основании:

1. Интересов несовершеннолетнего.
2. Статуса сторон и т.п.

И не стоит забывать о том, что сложившаяся судебная практика тоже косвенно, если не прямо влияет на принятие решения. У нас об этом не принято говорить в открытую, так как института прецедентного права просто нет. Но это в теории и по закону. А на деле же, некоторые негативные тенденции прослеживаются очень явно.

Вопросы материального содержания сторон рассматриваются в отдельном порядке. Ну и не стоит забывать о том, что в браках очень часто возникает имущественный спор. Разумеется, сторона, которая получит после расторжения брака детей, получит преимущество по умолчанию. И тут у нас прослеживается еще одна интересная тенденция. Но сегодня об этом говорить не будем.

А что с ситуациями, когда брак был признан недействительным? Давайте поговорим об этом отдельно.

О признании брака недействительным

Итак, брак может быть признан недействительным в соответствии с Семейным Кодексом России, а именно, с его 27 статьей. В частности, если супруги заключили брак не для того, чтобы создать семью, то он может быть признан недействительным. Да, без суда не получится признать брак недействительным. Но если удастся доказать фиктивность, то суд может его просто аннулировать. Ситуации, в которых может быть применена эта мера, могут быть разными.

Традиционно, именно фиктивный брак может быть признан недействительным. Ситуации могут быть разными:

1. Женитьба ради миграции.
2. Заключение брака ради увода имущества и т.п.

Предположим, кто-то из мигрантов в Средней Азии хочет попасть в Россию и легализоваться. Но приехать сюда трудовым мигрантом он в силу каких-то субъективных причин не может. Зато может заключить брак с гражданкой РФ и таким образом легализоваться. После получения гражданства они разводятся. Гражданка РФ получает на руки определенную сумму денег. А мигрант гражданство.

В Российской практике подобных случаев не так уж и много. Потому что прямо скажем, мы не самая привлекательная для миграции страна. Подобное актуально в большей степени для США и стран ЕС. Но и у нас, в теории, подобные сделки могут заключаться.

Кроме того, брак могут заключить для совершенно других целей. Правда с фиктивностью брака в России не все так просто. Дело в том, что на законодательном уровне у нас не прописаны квалифицирующие признаки фиктивности. Следовательно, установить фиктивность брака по регламенту будет на так-то и просто. Ведь у нас просто нет для этого законодательной базы.

Традиционно, под фиктивность можно подвести отсутствие общения между сторонами. А именно:

1. Отсутствует интерес между сторонами.
2. Нет общих детей.
3. Нет интимных отношений.
4. Личное общение отсутствует как класс.

Более того, стороны фиктивного брака обычно могут не знать друг о друге, каких-то простых и крайне очевидных вещей.

Справедливости ради стоит сказать о том, что подобная характеристика наверное может описать 60-70% современных браков. За исключением отсутствия детей. Детей в России пока еще заводят в браках очень активно. Но зачастую, их активно заводят и без брака.

Если супруги не живут вместе и уважительной причины для этого нет, то суд может зацепиться и за этот нюанс. Сразу скажем о том, что это традиционная и даже классическая система выявления фиктивного брака. В России судебной практики по таким делам практически нет, в силу того, что пока законодателям не до этого. А исполнители и вовсе мало заинтересованы в пресечении нелегальной миграции.

Кроме того, одним из неформальных признаков может быть отсутствие общего хозяйства. Например, при проверке соответствующими ведомствами, предоставляется якобы "совместная квартира супругов". В которой они якобы проживают. На деле же, когда дело доходит до проверки, квартира оказывается арендованной. Или просто пустой.

Да, по закону у нас любое имущество супругов в браке уже практически становится совместно нажитым. Однако, если удается заметить, что супруги вообще не живут вместе, то и вопрос о недействительности брака будет выведен на первую строчку.

Ну и естественно, цель это ключевой критерий для выявления фиктивного брака. Браки, которые по суду могут быть признаны недействительными, обычно, создаются для других целей. Это может быть уклонение от срочной службы в ВС РФ. Это может быть получение свидания с лицом, отбывающим наказание в тюрьме. Это может быть цель получения статуса для матери-одиночки. Да, и такое случается. Ну и традиционно, это различные финансовые и мошеннические схемы. Или просто получение вида на жительство или гражданства.

На этом пожалуй с браками и закончим. Сегодня вы узнали о том, на каких основаниях может быть прекращен брак.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-16.

Бесплатная горячая юридическая линия.

Человек умер. Никто не знает, оставил ли он собственное завещание. Что нужно делать?

Большая часть людей такой процесс, как получение наследства чаще всего представляет именно последующим образом:

1. Обращение к нотариусу, расположенному в каком-то слишком дорогом кабинете.
2. Помещение переполнено большим количеством родственников, коллег и друзей.
3. Профессиональный нотариус с присутствием торжества открывает долгожданный момент.
4. Оглашается само завещание. Кто-то моментально становится богатым человеком, а некоторые покидают комнату совершенно ни с чем.

Выше описанную картину нередко можно увидеть в различных художественных фильмах. В действительности, все происходит совершенно не так. Итак, что же необходимо делать, когда близкий человек умер, а о самом завещании ничего не известно? Естественно, первоначально стоит изучить Гражданский кодекс Российской Федерации по наследуемому имуществу.

Естественно, в первую очередь стоит посмотреть завещание в доме умершего человека. Иногда, многие люди дома хранят второй экземпляр. Хотя, более легким, и одновременно самым простым методом принято считать следующий: необходимо обратиться к высококвалифицированному нотариусу. Достаточно просто наличия одного единственного паспорта гражданина государства. Не обойтись без свидетельства о смерти, а также без еще одного документа, который подтверждает факт родства с конкретным наследователем.

В обязательном порядке необходимо понимать и то, что сам запрос о завещании, который подается нотариусу, может быть отправлен только самим родственником. Остальным лицам, подобное действие недоступно, согласно статьи в ГК РФ о наследовании.

У любого нотариуса имеется соответствующий доступ к ЕИС, где всегда имеется информация о всех существующих на данный момент завещаниях, которые действуют на территории всей РФ. В связи со всем этим, для осуществления поиска соответствующего завещания, имеется возможность обращения к любому без исключения профессиональному нотариусу. Хотя, в действительности, лучше обратиться к тому специалисту, который занимается обслуживанием самого последнего места проживания конкретного наследователя.

Почему стоит обязательно пойти к нотариусу?

Первоначально надобность в посещении такого специалиста, как нотариус связана именно с тем, что место открытия любой разновидности наследства считается именно тем местом, где в последний раз проживал наследователь. В ситуации, когда оно находится за пределами государства, а также просто считается неизвестным, тогда речь может идти о том населенном пункте, где именно и расположено само наследственное имущество.

В той ситуации, когда имущество окажется в наиболее разнообразных местах, тогда открывать наследство необходимо там, где присутствует самая большая доля. Здесь существует и такое достаточно распространенное понятие, как ценность имущества. Она определяется с учетом рыночной стоимости. Здесь в обязательном порядке учитывается ст. 1115 ГК.

Иногда может произойти и так, что в наследстве неожиданно возникает какой-то иностранный элемент. К примеру, у умершего человека имелось имущество на территории России, а вот последнее место собственного проживания – какое-то другое государство. В этой ситуации то, где должно быть открыто наследство, как правило, определяется с учетом международного договора. В другой ситуации, если подобного документа просто не существует, тогда рекомендуется воспользоваться правом государства, где человек жил в последний раз.

Можно ли продать имущество из наследства? Естественно, можно. Но, первоначально необходимо стать его собственником. Что делать в той ситуации, когда имеется 2 и больше наследников одновременно? При возникновении подобной ситуации, необходимо обращаться к тому нотариусу, которым было открыто наследство именно по первому заявлению. В дальнейшем будут определены и доли в наследуемом имуществе. Хотя, в последнее время нередко подобное действие осуществляется и через суд. В любой ситуации, человеку не обойтись без последующих действий:

1. Обращение к профессиональному нотариусу.
2. Открытие наследства.
3. Принятие соответствующего наследства.

В обязательном порядке, необходимо помнить и о том, что поменять нотариуса, в дальнейшем будет просто невозможно. Вести наследственное дело в результате смерти любого человека может только один единственный нотариус. Тот специалист, которым было открыто соответствующее наследственное дело, должен довести его до самого завершения. Вследствие этого выдается и соответствующее свидетельство, которое подтверждает факт права на конкретное наследство.

Когда можно принять, а также открыть наследство?

Наследники на основании закона могут приступить к процедуре открытия соответствующего наследства непосредственно со дня смерти человека. А вот сам процесс принятия может быть осуществлен не позже, чем по истечению 6 месяцев. Если же подобное право появляется вследствие того, что остальные лица отказались от наследства, тогда у них есть целых 6 месяцев, начиная с того момента, как возникло это самое право. Все это касается и ситуаций, когда другие наследники отстранены.

Граждане, которые получили право на наследство в той ситуации, когда другие отказались, имеют право принять его на протяжении последующих 9 месяцев, начиная со дня смерти. Естественно, здесь необходимо понимать, что часто присутствуют и остальные нюансы, которые в обязательном порядке, необходимо знать.

Что необходимо для того, чтобы принять наследство?

Первоначально нужно подать собственное заявление о непосредственном принятии конкретного наследства. Речь идет о необходимости обращения к профессиональному нотариусу. Не обязательно, обращаться к этому специалисту самостоятельно. Все действия могут быть осуществлены и через определенного представителя. Но, в доверенности должно быть обозначено соответствующее полномочие.

Существует и другой вариант принятия наследства. Это фактическое принятие. Зачастую все это происходит в той ситуации, когда умерший человек и наследник проживали вместе. Хотя согласно нынешнему законодательству, не исключаются и остальные варианты, к примеру, когда наследник:

1. Принял определенные меры, связанные с обеспечением сохранности наследственного имущества. Речь идет о защите от каких-то сторонних лиц.
2. Вступил в управление или во владение наследственным имуществом.
3. Оплатил различные расходы, которые связаны с содержанием конкретного имущества, которое и должно быть передано по наследству.
4. Оплатил всевозможные долги умершего человека, а также, например, от других лиц получил какую-то сумму денежных средств этого гражданина.

По завершению всех процедур, конкретный нотариус должен выдать на руки и соответствующее свидетельство, которое подтверждает право на определенное наследство. Оно может быть дано гражданину, как по закону, так и, естественно, по завещанию. Получить этот документ можно только по истечению 6 месяцев, вследствие того, как было открыто наследство. Если же есть достоверная информация о том, что полностью все наследники успели обратиться за этим документом, тогда его можно получить и до того момента, как пройдет 6 месяцев.

Хотя, на практике большая часть нотариусов почти всегда дожидается истечения 6 месяцев. А уже после этого осуществляется выдача соответствующего свидетельства.

Как отыскать наследников: можно ли это сделать самостоятельно?

Самостоятельно отыскать наследников не только можно, но и обязательно нужно. Он это может сделать в том случае, когда имеются сведения о конкретном месте проживания других лиц, имеющих прямое отношение к наследству. В той ситуации, когда подобная информация отсутствует, тогда нотариусом в СМИ, размещается соответствующее публичное уведомление.

Итак, граждане были найдены и уведомлены. Здесь необходимо дать ответы на последующие вопросы:

1. Что же делать дальше?
2. Где возможно отыскать имущество конкретного человека?
3. Что еще необходимо знать обо всем этом?

Нотариус в обязательном порядке должен оказаться всевозможное содействие в том, чтобы все законные интересы конкретного гражданина были полностью защищены. Хотя, прямой обязанности осуществления такого действия, как поиск имущества, у этого специалиста просто нет. В связи с этим, потенциальному наследнику, лучше самостоятельно решить этот вопрос.

Определенные сведения можно узнать с использованием полностью открытых баз с информацией о различных гражданах. К примеру, речь может идти о принятии участия человека в ООО, или же о присутствии какой-то недвижимости.

В обязательном порядке необходимо помнить и о том, что, если у гражданина имеются определенные догадки, которые касаются конкретного имущества, тогда стоит сообщить обо всем этом и самому нотариусу. Он сможет отправить запрос в соответствующее банковское учреждение, к юридическому лицу или в любой государственный орган. Вследствие этого, на конкретный нотариальный запрос они в обязательном порядке должны дать собственный ответ.

Что делать, когда завещаний несколько?

Если в различных завещаниях имеется распоряжение по разнообразным видам имущества, тогда все подобные документы являются полностью действительными. Все они принимаются во внимание профессиональным нотариусом. А вот, когда в разных завещаниях говорится об одном единственном имуществе, тогда действительным принято считать именно последний вариант. Это связано с тем, что каждый последующий документ отменяет соответствующее действие предыдущего варианта.

В той ситуации, когда последнее завещание было признано именно недействительным, тогда во внимание берется именно предыдущий вариант. Подобная особенность характерна для тех ситуаций, когда конкретное завещание не было отмечено самим умершим человеком за счет осуществления такого действия, как отмена.

В современное время, существует и такое понятие, как обязательная доля. Что же все это обозначает? Первоначально необходимо отметить именно факт того, что существуют определенные наследники, которые обладают правом на получение определенной обязательной доли. Они ни при каких обстоятельствах не могут быть лишены собственного наследства. Это касается даже тех случаев, когда завещание было составлено в пользу остальных лиц. Сюда стоит отнести нетрудоспособных, а также несовершеннолетних детей. Не исключаются нетрудоспособные родители, а также супруги. Им полагается наследство, вне зависимости от того, что содержится в конкретном завещании.

Имеют ли возможность наследники самостоятельно поделить конкретное имущество? Первоначально наследство делится между наследниками с учетом имеющегося завещания, или, к примеру, по закону. В дальнейшем, оставшиеся лица могут разделить все в полностью равных пропорциях. Должно присутствовать соответствующее обоюдное согласие. В обязательном порядке очень важно здесь отметить и то, что само соглашение может быть заключено только после того, как будет получено свидетельство.

Я имею желание принять имущество, но вот от долгов хочу отказаться! Возможно ли подобное действие? В действительности, этого варианта не существует. Если принимается определенная часть наследства, тогда все это обозначает, что должно быть принято все, в том числе и долги. Поэтому к оценке всех существующих пассивов, а также активов рекомендуется отнестись максимально ответственно. Обязательно стоит учитывать и то, что отказ от определенной части невозможен. В связи с этим, он считается отказом полностью от всего.

Человек боится, что остальные наследники что-то сделают с имуществом, к примеру, продадут или просто уничтожат! Итак, как быть в этой ситуации? Во время, между самим открытием, а также непосредственным принятием любого наследства, на протяжении 6 месяцев, нотариус в обязательном порядке должен гарантировать сохранность полностью всего имущества. Это делается не только по собственной инициативе этого специалиста, но и к примеру, при присутствии заявления со стороны любого заинтересованного лица. Сам процесс сохранности, подразумевает под собой выполнение и последующих действий:

1. Опись всего имущества в присутствии 2 свидетелей.
2. Взятие на депозит наличных денежных средств, которые входят в состав наследства.
3. Передача имущества на последующее хранение любому из существующих наследников. Речь может идти и об остальных лицах. Подобное решение принимается на усмотрение самого нотариуса.
4. Передача имущества под управление с учетом такой разновидности договора, как доверительное управление. Одновременно с этим, профессиональный нотариус, не имеет никакого права отказывать гражданину в непосредственном удовлетворении подобного требования.
5. Отправка обязательного поручения определенному должностному лицу в той ситуации, когда имущество располагается на определенной удаленной территории.

В ситуации, когда каким-то другим наследником было спрятано или даже продано конкретное имущество, тогда имеется возможность обращения в правоохранительные органы, а также в судебную инстанцию.

Если же отсутствует конкретное завещание, а также, к примеру, если там не обозначено, кому конкретно или в какой доле должно быть передано соответствующее имущество, тогда оно должно быть разделено в равных долях. Речь идет обо всех без исключения существующих наследниках. Одновременно с этим, лицо, которое проживало совместно с умершим человеком, обладает значительными преимущественными правами в таком направлении, как простая домашняя обстановка.

Иногда может произойти и так, когда выше обозначенные вещи в действительности составляют практически всю наследственную массу. В результате, все получается таким образом, что человек ранее проживающий с умершим гражданином, в дальнейшем может получить больше всех. Поэтому, чтобы сравнить эти самые доли, необходимо будет остальным наследникам выплатить определенную денежную компенсацию. А вот, когда наследники никаким образом не могут все поделить, необходимо обращение в судебную инстанцию.

После того, как гражданин принял соответственное наследство, было выяснено, что у умершего человека имеется еще какое-то имущество? Каким образом лучше поступить в подобной ситуации? Естественно, необходимо незамедлительно обратиться к профессиональному нотариусу. Ему нужно сообщить обо всем том, что удалось узнать. Необходимо добиться того, чтобы закрытое дело по наследству было возобновлено. Одновременно с этим, сам нотариус должен выдать гражданину и дополнительное свидетельство.

Таким образом, перед открытием наследства, необходимо разобраться в осуществлении этого процесса максимально детально. Если же подобное действие нереально осуществить самостоятельно, тогда лучше сразу же обратиться за помощью к высокопрофессиональному и опытному юристу, который работает в этом направлении. Естественно, чаще всего без необходимости в обращении к профессионалам просто невозможно обойтись.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-16.

Бесплатная горячая юридическая линия.

Прогул сотрудника: какие существуют причины, чтобы уволить человека!

Трудовой кодекс Российской Федерации описывает различные причины того, почему человека смогут сегодня уволить за присутствие прогула. Естественно, согласно ТК РФ, на данный момент уволить работника вполне возможно в том случае, когда его нет на собственном месте, как и отсутствует для этого определенная уважительная и доказанная причина. Речь идет о таком периоде времени, как 4 часа. То есть, сотрудника не должно быть на работе, на протяжении не меньше, чем 4 часа.

В противоположной ситуации, чтобы избежать непосредственного увольнения, в обязательном порядке, необходимо принести руководству письменное личное объяснение. Там должна быть обозначена и сама уважительная обоснованная причина собственного отсутствия. А вот сам отказ сотрудника в предоставлении собственного объяснения не считается препятствием для последующего взыскания.

В любой ситуации, необходимо понимать, что сотрудником зачастую могут быть выполнены последующие действия:

1. Он может оспорить незаконное увольнение с работы.
2. Он может написать собственное объяснение и доказать реальность существования уважительной и обоснованной причины.
3. Он может оставить все, как есть, и отыскать другое место для последующего трудоустройства.

Увольнение человека за прогул: какие существуют уважительные и обоснованные причины?

Прогул – это то событие, когда сотрудник отсутствует на конкретном рабочем месте без присутствия соответствующей уважительной причины. Речь идет о периоде времени на протяжении всего дня работы. Также может подразумеваться и одна смена. Продолжительность дня здесь не играет совершенно никакой роли. Согласно 1 ст. 81 ТК РФ уволить могут и за то, что человека нет на работе в течении целых 4 часов подряд.

Не считается прогулом применение дней отдыха в той ситуации, когда собственник компании, нарушая современное законодательство, просто отказал в их непосредственном предоставлении. Также само время применение работником подобных дней никаким образом не зависело от мнения работодателя. К примеру, сюда стоит отнести последующие случаи:

1. Применение отпуска работником без сохранения собственной заработной платы, например, в связи с появлением на свет собственного ребенка.
2. Работник подал личное письменное заявление о необходимости ухода в отпуск. А вот сам работодатель отказ в удовлетворении подобного требования или же, например, просто не оформил этот самый отпуск.

Непосредственное решение руководства о том, что определенная причина, обозначенная работником, считается не уважительной, может быть принято в любое время. В результате всего этого, увольнение за присутствие соответствующего прогула может быть оспорено именно в судебном порядке.

Под рабочим местом, на сегодняшний день подразумевается именно то место, где сотрудник должен присутствовать на протяжении полностью всего собственного рабочего дня, а также куда ему необходимо постоянно приезжать в связи с наличием соответствующего трудоустройства. Дополнительно, стоит отметить и то, что оно косвенно или же, например, прямо должно находиться под пристальным контролем со стороны самого работодателя.

При наличии необходимости, всегда может быть подана и соответствующая жалоба на работодателя в трудовую инспекцию. Хотя все должно быть заполнено грамотно и профессионально. В обязательном порядке, здесь необходимо понимать и то, что руководство не имеет совершенно никакого права не допускать сотрудника на собственное рабочее место без присутствия соответствующих оснований.

Уволить за присутствие соответствующего прогула не могут, когда руководство без оснований не допускает сотрудника на собственное рабочее место. Другими словами, согласно нынешнему законодательству, подобное действие считается просто недопустимым. Первоначально, все это связано именно с тем, что в этой ситуации в полной мере отсутствует даже малейшая вина со стороны работника.

Неправомерным принято считать и тот вариант увольнения, когда работа сотрудника является удаленной, вследствие получения соответствующей рассылки по собственной корпоративной почте, связанной с необходимостью перевода именно на удаленную работу. К примеру, речь может идти о такой причине – как эпидемия коронавируса.

Итак, какие существуют уважительные причины того, почему работника не может быть на собственном рабочем месте? Здесь необходимо отметить факт того, что согласно нынешнему трудовому кодексу, там отсутствует список того, какие же все-таки существуют уважительные причины для того, чтобы не выйти на работу. Вне зависимости от этого, к этим самым уважительным причинам на сегодняшний день можно отнести следующие варианты:

1. Присутствие временной нетрудоспособности. Здесь необходимо своевременно принести работодателю все соответствующие документы. Они должны в полной мере подтвердить факт того, что у конкретного сотрудника имеется временная нетрудоспособность. В противоположной ситуации, все это не считается основанием для того, чтобы признать причину уважительной.
2. Выполнение государственных, а также различных общественных обязанностей.
3. Непосредственная сдача крови в медицинском центре, а также определенных его компонентов. Не исключается и прохождение любой разновидности медицинского обследования.
4. Заключение человека под стражу или, другими словами, арест работника.
5. Участие в наиболее разнообразных забастовках.
6. Возникновение какой-то чрезвычайной ситуации. Не исключаются и различные действия со стороны государства, которые повлекли за собой возникновение определенных транспортных проблем. К примеру, первоначально сюда стоит отнести отмену рейса, или же его непосредственную задержку. Также стоит отметить и присутствие такой причины, как перекрытие дорожного движения в направлении собственной работы.
7. Нахождение человека в отпуске без соответствующего сохранения зарплаты. При этом должно присутствовать устное одобрение со стороны руководства в той ситуации, когда вся процедура ухода сотрудника в отпуск была в полной мере им соблюдена. Одновременно с этим, руководство не оформило соответствующее решение.
8. Работа была приостановлена в связи с присутствием значительной задержки зарплаты. Речь идет о наличии задержки на протяжении не меньше, чем 15 дней. Одновременно с этим, сотрудник должен уведомить собственное руководство о решении не выходить на работу, именно в письменной форме.
9. Надобность в осуществлении присмотра за ребенком, который является несовершеннолетним гражданином государства. Речь идет о неожиданной госпитализации сотрудника в больницу совместно с малышом.
10. Выполнение сотрудником при присутствии согласования с руководством, собственных трудовых обязательств именно в дистанционном режиме. Это может произойти и того, когда соответствующая дистанционная работа не обозначается в собственном трудовом договоре.

В любой ситуации, необходимо понимать, что отсутствие сотрудника на собственном рабочем месте при присутствии достаточно уважительной причины на протяжении смены или целого рабочего дня, а также в течение больше 4 часов, не считается прогулом. Поэтому к такому сотруднику руководство не может применить и всевозможные варианты дисциплинарного взыскания. Сюда стоит отнести и отсутствие возможности уволить человека по обозначенному основанию.

Что еще необходимо знать обо всем этом?

Естественно, всегда можно подать в суд на работодателя. Но об этом немного позже. При наличии такой возможности, рекомендуется заранее уведомить собственное руководство о том, что в определенный день запланировано отсутствие на собственном рабочем месте. Все это можно сделать:

1. За счет написания соответствующего заявления.
2. При личной встрече.
3. За счет осуществления телефонного звонка.

Естественно, значительно лучше, если человек просто подаст работодателю собственное письменное заявление. Там в обязательном порядке должна быть обозначена и сама причина отсутствия. Не исключается и надобность в том, чтобы к своему заявлению приложить все существующие подтверждающие документы. Все это касается тех ситуаций, когда подобные доказательства действительно существуют.

Не исключается и возможность осуществления такого действия, как предоставление руководству соответствующего уведомления за счет его отправки почтой. Обязательно стоит воспользоваться и такой услугой, как уведомление о получении. Дополнительно, уведомить руководство о собственном отсутствии на работе, можно и просто по электронной почте. Допускается и возможность применения остальных способов, которые предусматриваются конкретной организацией.

Отсутствие на работе сотрудника, который заранее уведомил об этом собственное руководство о надобности в осуществлении соответствующего ухода при присутствии определенной уважительной причины, ни при каких обстоятельством не может быть рассмотрено, как присутствие прогула. Все это также не принято считать и реальным основанием для последующего увольнения конкретного человека.

Под видом подтверждения уважительной причины отсутствия на собственном рабочем месте, каждый человек может предъявить работодателю и такую разновидность документации, как лист нетрудоспособности. Не исключается и повестка в суд, а также справка с любого современного медицинского учреждения, или же, от определенной транспортной компании.

Какие существуют неуважительные причины?

Если речь идет именно о неуважительных причинах того, почему сотрудник отсутствует на собственном рабочем месте, тогда сюда первоначально стоит отнести последующие варианты:

1. Прохождение соответствующего медицинского обследования. Не исключается и такое действие, как получение консультации у медицинского работника. Речь может идти даже об отсутствии официально оформленного соответствующего больничного листа.
2. Отгулы за все отработанное время на протяжении собственного отпуска. Это касается тех ситуаций, когда отзыв не оформляется официально, как и соответственно, все остальные документы, которые способны подтвердить надобность в выходе на собственную работу в период существования отпуска.
3. Подача собственного заявления о том, чтобы работодатель предоставил отпуск, связанный с уходом за маленьким ребенком. В этот момент, подобный вопрос не был ранее решен самим руководством.
4. Супруг находится именно на стационарном лечении.

Дисциплинарное взыскание под видом увольнения: когда возможно?

До момента использования такого действия, как дисциплинарное взыскание под видом непосредственного увольнения, руководство в обязательном порядке должно потребовать от собственного сотрудника именно письменное объяснение того, по какой причине он отсутствовал на своем рабочем месте. Все это должно быть предоставлено на протяжении не больше, чем 2 дней работы. В противоположной ситуации, работодателем в обязательном порядке составляется соответствующий акт обо всем этом.

Руководство может уволить сотрудника за любой прогул, если он:

1. Письменно не предоставит объяснение.
2. Не укажет уважительную причину отсутствия.
3. Не предоставит всю требующуюся доказательную документацию.

Одновременно со всем этим, необходимо отметить и факт того, что выше обозначенное дисциплинарное взыскание должно быть использовано на протяжении, не позже, чем по истечению одного единственного месяца. Естественно, здесь речь не может идти о том периоде времени, когда сотрудник болел. Не исключается и тот период, который потребовался для принятия решения со стороны руководства.

Если сотрудник предоставил уважительное объяснение, а также неоспоримые доказательства под видом соответствующих документов, тогда все вопросы, связанные с отсутствием человека на работе, принято считать именно уважительными. Решение часто зависит и от усмотрений самого руководства. Вне зависимости от этого, всегда имеется возможность все это оспорить в судебном порядке.

При применении соответствующего дисциплинарного взыскания в обязательном порядке должна быть учтена тяжесть осуществления поступка, а также непосредственно само обстоятельство. В обязательном порядке учитывается и то, уведомил ли сотрудник собственное руководство о своем отсутствии на работе. Огромную роль может сыграть и сама причина.

Одновременно с этим, каждый работодатель должен самостоятельно оценить всю суть причины отсутствия. Вследствие этого и будет принято решение о применении или нет соответствующего дисциплинарного взыскания. Все соразмерно поступку конкретного человека. В обязательном порядке учитывается и предшествующее поведение сотрудника. Не исключается и учет отношения работника к собственной работе.

Приказ об увольнении от работодателя: что это?

Приказ, или другими словами, соответствующее распоряжение руководства об использовании дисциплинарного взыскания под видом увольнения, на сегодняшний день объясняется сотруднику только под личную роспись на протяжении не более, чем 3 дней работы, начиная с того момента, когда документ был издан. А вот период отсутствия на своем рабочем месте, здесь не учитывается. Если же человек отказывается от ознакомления с этим самым документом, именно под роспись, тогда должен быть составлен и соответствующий акт. В любой ситуации, работник всегда имеет право:

1. Подать жалобу в трудовую инспекцию.
2. Самостоятельно обратиться в суд.

В обязательном порядке, стоит учитывать и то, что при непосредственном нарушении самого порядка, выбранного руководством дисциплинарного взыскания, к примеру, если не было затребовано соответствующее объяснение, тогда увольнение подобного сотрудника можно считать полностью незаконным действием.

Хотя, если руководство предприняло все требующиеся действия, к примеру, по месту жительства отправило соответствующую телеграмму, тогда увольнение является полностью правомерным.

Как можно обжаловать увольнение?

Согласно общим существующим на сегодняшний день правилам такой разновидности дисциплинарного взыскания, как увольнение, оно может быть сотрудником обжаловано в:

1. Госинспекции труда.
2. Органе, который занимается рассмотрением всевозможных трудовых споров.
3. Судебной инстанции.

В ситуации, когда сотрудник все-таки был уволен, а по его мнению, причина не выхода на работу, действительно является достаточно уважительной, тогда стоит обратиться в районный суд для обеспечения защиты собственных прав. Заявление может быть подано не только по собственному месту жительства, но и, естественно, в том городе, где человеком исполнялся соответствующий трудовой договор.

Иск в этой ситуации, ни при каких обстоятельствах не облагается всевозможными видами государственной пошлины. Об этом должен знать и помнить каждый без исключения человек. А вот, когда отсутствуют знания в самостоятельном написании заявления, лучше обратиться к профессиональному юристу.

Таким образом, доказательства по трудовому спору зачастую могут сыграть одну из самых решающих ролей. Поэтому в надобности в их сборе ни при каких обстоятельствах не рекомендуется забывать. При возникновении проблем, лучше сразу же обратиться к профессионалам.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-16.

Бесплатная горячая юридическая линия.

Введение

Рентой называют отдельное соглашение, которое предполагает передачу имущества одной стороной, и выплату денежных средств другим человеком. Кроме того, по ренте оплата возможна и в натуральном виде:

1. Бытовая помощь.
2. Поддержка (социального характера).
3. Приобретение продуктов питания.
4. Оплата коммунальных платежей и т.п.

Иными словами, договор ренты позволяет провести сделку, по которой владелец квартиры получает содержание. Ну а приобретатель недвижимости может в конечном счете получить дом или квартиру. Обычно получает он объект недвижимости уже после наступления смерти.

О договорах по ренте в РФ

Сегодня у нас есть как общее нормативно-правовое регулирование для стандартных договоров. Но, тут есть одна интересная особенность. У такого договора существует несколько разновидностей, он регулируется еще и отдельными нормами на уровне ГК РФ. Характер этого договора в России предполагает:

1. Одностороннюю обязанность.
2. Реальность.
3. Возмездность.

С этим определились. Теперь немного об истории появления ренты на территории РФ. Изначально, никакой ренты у нас не было. Она появится только после изменений в действующем законодательстве 1996 года. Ренты не было до революции. Ренты не было в СССР. Рента была известна в узких кругах, но как полноценного института у нас ее никогда не было. Хотя попытки были.

Первая попытка узаконить ренту была в 1913 году. Именно тогда был подготовлен очередной проект гражданского уложения, в котором как раз прописывалась возможность существования ренты. Правда о договорах постоянной ренты тогда мало чего было известно. Поэтому речь шла скорее про схему пожизненного содержания, нежели про современную форму договоров ренты.

Однако, ничего реализовать не вышло. А во времена СССР договор ренты попросту существовать не могу. Потому что все это было квалифицировано как ростовщичество. Да, в определенный НЭПовский период все-таки подобные сделки заключались. Правда суды признавали все эти сделки недействительными. Было несколько исключений, но о чем-то серьезном с такими масштабами говорить не приходится.

Кстати, после того как закончится война, законодатели вновь столкнутся с проблемой. И именно послевоенный период станет временем, когда договора ренты впервые появятся в СССР в полной форме. Можно сказать, что в ограниченном виде, договор ренты был легализован на территории СССР начиная с 1964 года.

О сторонах и предмете рентного договора

Рента как определение гражданского права зарегулирована отдельным пакетом статей Гражданского Кодекса. Общая глава для ренты это 33 ГК РФ. Там же обычно и прописаны рентные обязательства на основании ГК России. Начнем с предмета договора. Это может быть:

1. Ценные бумаги.
2. Обычные наличные деньги (только наличные).
3. Недвижимость (квартиры и дома).
4. Движимое имущество.

Важно помнить о том, что по договору ренты не может быть использовано чужое имущество. Одна из сторон должна иметь право собственности на имущество, которое применяется в качестве предмета договора. Никакого другого варианта тут не усматривается.

Еще важно понимать различия в контексте правового режима конкретного имущества. Например если мы говорим о ценных бумагах, то вся процедура должна соответствовать профильному законодательству по ценным бумагам. Если мы говорим о квартирах и домах, то сделка должна соответствовать профильному регламенту по передаче недвижимости и т.п.

Со сторонами по рентной сделке все тоже не так просто, как может показаться. Начнем с того, что есть 2 стороны:

1. Должник.
2. Кредитор.

В первом случае это лицо, которое обязуется выплачивать ренту. Это гражданин, который получает имущество в собственность, взамен обязуется вносить рентные платежи и исполнять другие обязательства, прописанные в договоре. Рента уплачивается достаточно долго, забывать об этом тоже не стоит. Кстати, по нормам действующего законодательства, рентными должниками могут быть не только физические лица (обычные граждане), но и юридические лица (компании).

С рентным кредитором все немного интереснее. Кредитором в данной сделке выступает получатель рентных платежей. Это лицо, юридическое или физическое, которое передает имущество другой стороне. А взамен получает денежные средства или платежи в натуральном выражении. В России на данный момент рентным кредитором не могут быть коммерческие компании и организации. Потому что это прямое противоречие с механизмом самой ренты.

Если же мы говорим о некоммерческих организациях (НКО), то вот как раз они могут оформить постоянную ренту. Естественно, для НКО есть ряд дополнительных ограничений. Ведь НКО в роли рентного кредитора может просто противоречить действующему законодательству. Поэтому тут нужно изучать вопрос отдельно. А вот для граждан (т.е. физических лиц) особых ограничений по ренте нет. Гражданин может оформить пожизненную или постоянную ренту без особых ограничений.

Не забываем о том, что получатель платежей по ренте не может одновременно выступать с разных сторон. Потому что это правовое противоречие.

Общие условия договора

Начать пожалуй стоит с существенных условий по договору. Тут надо сказать о том, что сами существенные условия очень сильно будут в прямой зависимости от категории договора. Например предмет всегда является существенным условием. Если мы говорим о пожизненной или постоянной ренте, то имущество может быть передано практически любое. Если мы говорим о договорах на пожизненное содержание, то речь идет только о недвижимости, никаких исключений из правил тут нет. Кроме того, интересы рентного кредитора будут условием существенного характера. Фактически, интересы рентного кредитора и защищаются действующим законодательством. А вот рентного должника защищают в меньшей степени.

С формой договора ренты все проще. Есть 2 ключевых требования по нормам действующего законодательства:

1. Удостоверение нотариусом.
2. Письменная форма договора.

Всё, больше никаких требований не усматривается. Разумеется, если же мы говорим об отчуждении объекта недвижимости, то придется еще и регистрировать сделку в соответствующем государственном реестре. Если мы говорим об обременении по ренте, то оно тоже подлежит обязательной регистрации.

Если же стороны нарушили требования и не стали ничего удостоверять в нотариате, возникнут проблемы. Такой договор по умолчанию не может считаться действительным. А значит, его признают ничтожным. Если же договор по передаче недвижимости будет заверен у нотариуса, но не будет зарегистрированным, то сделка просто будет аннулирована. В этом случае рентный договор будет в состоянии "не заключен". Иными словами, с позиции законодательства, такой договор заключенным считаться не может.

Не стоит забывать и о таком важном нюансе, как сроки договора. Пожизненную ренту можно оформить на период всей продолжительности жизни человека. Если мы говорим о ренте постоянного характера, то она вообще не имеет срока. О платежах нужно рассказать отдельно, это слишком объемная тема.

Платежи и рента

Итак, договор ренты по умолчанию (и по общему регламенту) является возмездной сделкой. Правда, ничто не мешает вам оформить соглашение, которое будет исключать это условие. Кроме того, рентные платежи это не единственная возможность собственника недвижимости. Дело все в том, что получатель ренты еще может в момент передачи имущества получить встречное представление. Разумеется, при имущественном отчуждении возмездного характера, к договору о ренте прикрепляется еще и стандартный ДКП. Если мы говоримо том, что отчуждается на безвозмездных началах, то придется оформлять своеобразный договор дарения.

Но что является платежом по такой сделке? Это может быть:

1. Иждивение.
2. Только денежные средства.
3. Денежные средства или эквивалентная польза.

К вопросу о том, что считается постоянной рентой. Это сделка, по которой можно получить денежные средства. Или же эквивалентное натуральное выражение суммы денег, а именно:

1. Оказание услуг.
2. Выполнение работы.
3. Передача вещей и т.п.

Если мы говорим о договорах пожизненного содержания (это иждивение) то тут можно получить деньги. А еще можно получить обеспечение одеждой, лекарственными средствами, питанием и даже жильем.

Если же мы говорим о пожизненной ренте, то это только денежные средства.

Иногда рентные платежи можно предоставлять по комбинированной схеме. Но только при условии, что это прописано в договоре. Например, вы можете выплатить одну часть обязательств по договору денежными средствами. А вот другая часть ренты будет оплачена предоставленными услугами.

Кроме того, на законодательном уровне закреплены номинальные величины размера для иждивения, пожизненной и постоянной ренты. Это сделано для того, чтобы рентный кредитор был защищен в полной мере. Ведь рентным кредитором может быть пенсионер. И его могут обмануть, если минимальный размер ренты будет определен очень скромной суммой денег. Более того, по действующему законодательству, рента будет увеличиваться в обязательном порядке. Увеличивается номинальный размер ренты точно так же, как и коэффициент с размером прожиточного минимума.

Не стоит забывать и о том, что у рентного кредитора появится право на получение платежей только после того, как имущество будет передано. И именно с этого момента у должника возникнет обязательство выплаты. Не стоит забывать о том, что любой договор ренты должен содержать условие о систематическом исполнении взятых на себя обязанностей. Если же платежи вносятся не вовремя, то можно использовать механизм наложения штрафных процентов. Штрафы за просрочку тут определяются или условиями договора, или законодательным регламентом.

Ну а теперь нужно разобраться с постоянной рентой.

О постоянной ренте

Начнем с того, что постоянная рента это практически тот же механизм, что был описан выше в общей картине. Но, есть несколько своих отличительных особенностей, которые сегодня точно не стоит игнорировать. Например постоянная рента предполагает:

1. Отсутствие срока.
2. Особенность участия некоммерческих организаций.

Начнем со срока. Дело в том, что по договорам постоянной ренты соглашение предполагает бессрочность. Что это значит на практике? А на практике это значит, что сами обязательства не будут ограничиваться по срокам. Иными словами рента будет действовать даже с учетом продолжительности жизни получателя платежей. С организациями мы разбирались выше, но тут нужно упомянуть еще и о том, что НКО по сделке постоянной ренте могут работать таким образом с физическими лицами. Разумеется, если подобная возможность была прописана на уровне учредительной документации.

Не стоит забывать и о том, что права для получателя могут быть переданы другому лицу. Иными словами, ренту можно уступить другому человеку по этой схеме. Разумеется, если мы говорим о каком-то установленном законом порядке. Это может быть как наследование, так и другая процедура. Правда тут не все так просто. Ведь право на получение ренты (постоянного формата) напрямую по наследству передать не получится.

А еще в качестве плательщика может выступить физическое или юридическое лицо. Исключения мы уже описывали тут выше.

Мы узнали о том, с кем можно заключить договор постоянной ренты. Теперь пора поговорить о цифрах и сроках.

Основные сроки исполнения обязательств по договору постоянной ренты не обозначаются. Именно поэтому она называется постоянной. Сколько платят по ренте? Платят точно так же, как и по любому другому договору содержания описанному выше. А вот с оспариванием не все так просто, как может показаться изначально. Давайте разберем и этот вопрос.

Можно ли оспорить ренту?

Вне всяких сомнений. Обычно этим занимаются уже родственники, после смерти собственника. Да, реальность нашей правовой системы такова, что любую сделку, даже если она была заключена на законных основаниях, на деле можно оспорить. В этом контексте, договора по ренте можно ассоциировать с:

1. Брачными контрактами.
2. Завещанием.

Так что не стоит удивляться тому, что наследники попытаются аннулировать сделку. Очень часто наследники даже не подозревают о том, что какой-то договор вообще был подписан. И когда узнают, очень сильно удивляются. Ведь это противоречит их интересам. Интересы получателя ренты к этому моменту уже никого не интересует.

Традиционно, все пытаются оспаривать ренту, которая была оформлена на объект недвижимости. Это может быть:

1. Квартира.
2. Дом.

Традиционно, для запуска процедуры оспаривания нужно обращаться в полицию или органы прокуратуры. Правда делать это стоит только в том случае, если вы на 100 процентов уверены в том, что сделка была инициирована мошенниками. И да, на практике, наследники почти всегда уверены в том, что сделка мошенническая. Даже если они в глубине сознания понимают, что сделка могла быть с обоюдным согласием, принять они это не захотят. Потому что им это не выгодно. Все дело тут как раз в этом.

Правда, толку от таких действий будет не так уж и много. Начнем с того, что есть маленькая вероятность того, что вас могут привлечь по уголовной статье. Это квалификация 306 УК РФ. Судебной практики по таким делам сегодня не так уж и много, но рисковать ради имущества точно так не стоит.

Только если вы уверены в том, что сделка была заключена против воли одной из сторон, есть смысл попытаться оспорить действующий договор.

Дело тут еще и в том, что после смерти получателя платежей обязательства прекращаются. Следовательно, наследники не могут потребовать расторжения договора. Однако, и здесь есть одно исключение. Предположим, что у нас сложилась следующая ситуация:

1. Собственник квартиры начал сомневаться в целесообразности сделки.
2. Собственник квартиры поставил вопрос о том, чтобы прекратить обязательства.

Доказательством "сомнений" разговоры и свидетельские показания скорее всего не будут. А вот если собственник недвижимости сам подал соответствующее исковое заявление в судебную инстанцию, но не дожил до начала первого заседания, это прецедент. Это сценарий, в котором оспорить договор с большой вероятностью удастся. Разумеется, если представители наследодателя сделают всё правильно и предоставят больше доказательств для судебной инстанции.

Заключение

В какой-то степени рента может быть очень полезным механизмом. Но не стоит забывать о том, что ее особенности могут привлечь мошенников. Так что перед оформлением сделки, проконсультируйтесь с юристом.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-16.

Бесплатная горячая юридическая линия.